2021/07/02

[철학] Cook (2013), “Introduction” in Paradoxes 요약 정리 (미완성)

[ Roy T. Cook (2013), Paradoxes (Polity), pp. 1-8. ]

[1-2]

역설은 종종 가장 기초적인 개념들에 대한 우리의 가장 기본적인 직관이 어떤 의미에서 틀렸음을 증명하거나 제안함.

[2]

몇몇 철학자들은 철학사 전체가 다양한 역설들에 대한 일련의 응답으로 볼 수 있다고 주장함.(e.g. Sorensen 2005)

[p. 4]

1장

역설이 무엇인지, 역설을 다루는 어떤 접근이 있는지, 몇몇 잘 알려진 역설들이 이러한 분류

2장

거짓말쟁이 역설

3장

거짓말쟁이의 역설의 변종들

4장

집합론적 역설과 무한과 관련된 역설

5장

Sorites Paradox

6장

지식과 믿음 같은 인식론적 개념을 포함한 역설

(2023.04.11.)

댓글 없음:

댓글 쓰기

내가 철학 수업을 올바른 방향으로 하고 있다는 증거

대학원 다니면서 들은 학부 수업에서 몇몇 선생님들은 수업 중간에 농담으로 반-직관적인 언어유희를 하곤 했다. 나는 이번 학기에 학부 <언어철학> 수업을 하면서 그런 식의 농담을 하나도 하지 않았다. 나부터 그런 반-직관적인 언어유희에 재미를...