2020/05/30

목사들도 솜방망이 처벌이라고 할 정도라면



<바른미디어>라는 언론사가 있다. 기독교 이단/사이비를 잡는 언론사라고 하는데, 이번에 신천지 관련 보도를 보다가 알게 되었다. <바른미디어>의 유튜브 채널에는 N번방 사건에 관하여 토론한 영상도 있다. 진행자 한 명과 패널 두 명이 모두 목사다.


- 조믿음 목사: “지난 3월 19일에 검찰이 (왓치맨에게) 3년 6개월을 구형했어요. 그래서 왓치맨이 저지른 범죄를 찾아봤더니, 아동-청소년이 나오는 영상을 약 9천 건을 유포했더라구요. [...] 최근에 법원의 인식 자체가 사회를 따라오지 못하는 것은 아닌가 하는 비판들이 있었고, 관련 보도도 나왔죠?”


- 정혜민 목사: “제가 얼마 전에 이 기사를 보고 경악을 금치 못했습니다. 지난 3월 4일부터 13일 사이에 우리나라 판사들을 대상으로 설문조사를 했다고 합니다. <SNS에서 알게 된 14세 여아에게 카메라 앞에서 자위행위를 하게 하고 그 장면을 녹화한 피고인이 있다. 그 범죄사실에 대해 가장 타당한 형을 선택하여 주십시오.> 이게 객관식이었습니다. 몇 년 형을 주면 좋을까요? 1번부터 10번까지 있었는데, 목사님은 몇 년 형을 보기로 내놓으시겠어요?”


- 김디모데 목사: “아유, 나는 사형이지.”


- 조믿음 목사: “그렇게... 어, 그렇겠죠. 그런데 그러려면 법을 개정해야 없는데...”


- 김디모데 목사: “그럼, 거세형.”


- 조믿음 목사: “거세형이라는 것은 형법에 없구요.”


대법원 양형위원회에서 디지털 성범죄 양형 기준을 설정하기 위해 판사들을 대상으로 설문조사를 했는데, 보기 1번이 2년 6개월이고, 보기 10번이 9년 이상이었다고 한다. 보기의 절반 이상이 5년도 안 되는 형량이었다고 한다. 서초동이 무슨 갈라파고스라서 판사들이 그렇게 사회와 동떨어진 반응을 보이는 것은 아닐 것이고, 법 체계에 어떠한 문제가 있어서 그럴 것이다.

나는 법에 대해 아는 것이 전혀 없어서 뭐라고 할 말은 없다. 그렇지만 목사들조차 저런 반응을 보일 정도라면 정말 법에 뭔가 문제가 있다는 것이다.

* 링크: [바른미디어] N번방 보이는 게 다가 아니다

( www.youtube.com/watch?v=_C785O-Zykg )

(2020.03.30.)


댓글 없음:

댓글 쓰기

오타의 기능

교육부 장관으로 지명된 이진숙 교수가 지도학생의 논문을 표절했다는 의혹이 제기되었다. 흥미로운 점은 지도학생의 석사 논문에 있던 오타까지 그대로 이진숙 교수의 논문에 등장한다는 점이다. 석사학위논문에 있는 오타는 생성형 인공지능이 산출물에 남기는 워터...