[ 진필상, 『한문문체론』, 심경호 옮김 (이회, 2001), 9-51쪽. ]
1. 산문의 개념
2. 산문의 발전과 변천
3. 산문의 예술적 특징
4. 산문의 문체 분류
1. 산문의 개념
■ 중국 고대의 산문 개념 [9-11쪽]
- ‘산문’이라는 개념에 관한 이전의 설
- 선진 시기에 처음으로 ‘문’(文)이나 ‘문학’(文學) 같은 개념이 나옴.
• 예) 논어 선진, “문학에는 자유와 자하”
• 예) 논어 학이, “도를 실천하며 남은 힘이 있거든 문을 배우라”
- 양한 시기에 이르러 ‘문학’과 ‘문장’이 구분됨.
• ‘문학’은 유학 및 그 밖의 학술저작
• ‘문장’은 시와 사부(辭賦)처럼 문채가 있는 작품.
- 위진시대 이후 ‘문’과 ‘필’(筆)을 구분
• 문은 운(韻)이 있는 것. 시가와 사부를 포함.
• 필은 운이 없는 것. 논변, 조령, 주의, 서신, 비지 등을 가리킴.
• 당시 변문(騈門)이 성행하자 문장은 변려문을 숭상하게 되어 ‘문’이든 ‘필’이든 모두 정제, 대우, 용전을 강구함.
• 당나라 때 한유와 유종원은 육조시대 이래의 변려 문장에 반대하고 선진 양한의 문장 전통을 회복할 것을 주장함. 이로써 ‘고문’은 변문과 대립되어 창작 활동에서 이용하는 주요 문체가 됨.
- ‘산문’이라는 명칭이 처음 등장한 것은 송나라 때
• 송나라 나대경의 『학림옥로』가 주익공이 한 말을 인용. “사륙(四六)은 특히 대(對)에 구애될 뿐이지, 그 입의(立意)나 조사(措詞)의 면에서 혼융함을 높이친다는 점에서는 산물과 동일하다.”
- 청대에 이르러 산문이라는 명칭이 유행함.
• 공광삼의 「답주창미」. “육조의 문은 변체(騈體)가 아닌 것이 없으나, 단 종횡으로 열고 닫고 하는 점은 한결같이 산물과 동일하다.”
• 원매 「호치위변체문서」
• 나돈융 『문학원류』
- 정리
• 중국 고대의 ‘산문’이라는 개념은 운문이나 변문과 상대되는 개념
• 운문은 시, 사, 곡, 부 등을 포괄
• 변문은 변구, 우구를 위주로 하면서 대장(對仗)[對偶]과 성률(聲律)을 강구하는 문체
• 운문과 변문을 제외한 문장들, 즉 논, 기, 비지, 주계, 서발, 서신 등은 문학성 여부에 관계없이 모두 산문
■ 현대적 산문 개념 [11쪽]
- 5・4 이후 중국문학 이론가들은 서방 문학론의 영향을 받음.
• 문학은 형상을 통하여 생활을 반영한다는 원칙에 근거
• 문학작품을 시가, 소설, 희극, 산문으로 나눔.
- 현대적인 의미의 산문은, 소설이나 희극과 구별되어, 문학성을 지닌 서사적 문장 또는 서정적 문장만을 가리킴.
[11-13쪽]
- 일반적으로, 중국 고대(전-근대 시기)는 문학과 비문학의 경계가 엄격하지 않았음.
- 현대 문학이론은 문학과 비문학의 구별이 형상 문제에 귀착된다고 봄.
• 문학이 형상을 통해서 생활을 반영한다는 것은, 문학이 철학이나 사회과학과 구별되는 기본 특징.
- 형상은 무엇인가?
• 일반 문예론의 논저들은 소설류의 작품을 예로 들어 인물 형상의 묘사 여부를 형상의 기준으로 함.
• 그러나 문학적 특성은 문학의 각 갈래에 따라 서로 다르게 체현됨.
• 예) 『좌전』이나 『사기』의 인물전기는 인물형상의 묘사가 적지 않음.
• 유종원의 산수기 등은 인물형상 없이 자연경물만 묘사하면서도 생동감을 줌.
• 한비자의 「세난」, 가의의 「과진론」, 사마천의 「보임안서」 등은 의론과 서사를 서정과 결합했고, 생동적이고 유미적인 언어를 운용
• 이러한 문장들은 문학적 산문의 범위 안에 포함됨.
- 중국 고대 산문의 기본 특성
• 특성(1): 문학성. ‘문학성’의 개념은 ‘형상성’보다 넓음. 형상묘사가 없어도 주제 설정과 작품 구성, 언어 기교 면에서 특색이 있는 문장들까지 포함함.
• 특성(2): 산문성. 몇몇 자구들에서 대칭이 정교하고 압문을 했더라도 전체적으로 보아 산구(散句)가 위주
2. 산문의 발전과 변천
14
고대 산문의 형성은 사관(史官)과 밀접한 관계
3. 산문의 예술적 특징
4. 산문의 문체 분류
(2020.07.20.)
댓글 없음:
댓글 쓰기