[ Thomas S. Kuhn (1996), The Structure of Scientific Revolutions (3rd ed.), University of Chicago Press, pp. vii-xiv.
토머스 S. 쿤, 「서문」, 『과학혁명의 구조』, 김명자・홍성욱 옮김 (까치, 2013), 51-60쪽. ]
■ [pp. vii, 51-52쪽]
- 이 책은 거의 15년 전에 착상한 프로젝트에 대한 최초의 완간된 보고서
• 15년 전 쿤은 이론물리학 전공 대학원생
• 비-자연계 학생에게 물리학을 가르치는 학부 과정에 참여하면서 과학사를 접하게 됨.
• 그 경험은 과학의 본질과 성공 이유에 대한 쿤의 기본 개념을 흔들게 됨.
• 쿤의 인생 계획이 급선회. 관심사가 자연과학 → 과학사 → 과학철학
vii, 52
- 쿤이 하버드대 펠로우회(Society of Fellows of Harvard University)의 주니어 펠로우였던 3년 동안 이 책에서 말하려는 견해를 탐구
이 시기에 과학사 연구
이 기간 동안 쿤이 한 일
장 피아제의 실험에 흥미를 느낌
친구가 게슈탈트 심리학 연구자들의 논문을 추천
다른 친구는 세계관에 언어가 미치는 영향을 다룬 워프의 추론을 소개
콰인은 분석-종합의 구분을 설명
루드비크 플레크의 <과학적 사실의 근원과 발전>을 읽음
서튼의 도움말을 받아가며 이 글을 읽음
주니어 펠로우 마지막 해에
1951년 3월 “자연과학 이론에 대한 탐구”라는 주제로 8회 강연
다음해 거의 10년 동안 체계적으로 배우지 않은 과학사를 가르치게 됨
이 책의 최종 단계는 행동과학 고등연구소의 초청으로
1958-59년을 보낸 시기에 착수
사회과학자들로 구성된 공동체에서 생활
자연과학자들의 공동체와 차이
정당한 과학적 문제와 방법의 본질에 대해 사회과학자들 사이에는 공공연한 의견 대립이 대단
쿤은 이에 충격 받음
자연과학에서는 기본적인 것들에 대한 논쟁이 안 생기는 것의 근원은 패러다임(paradigm)이라고 생각함
<통합 과학 백과사전(Encyclopedia of Unified Science)>의 한 권으로 출판될 것으로 기대했으나, 지면 제한 때문에 쿤의 견해는 압축적이고 개괄적인 형태로만 제시
나중에 별책으로 출판되었지만
이 연구는 전면적인 저술이라기보다는 하나의 에세이가 됨
====
압축하여 만들다보니 주된 문제의 논의도 몇 개 빠뜨리게 됨
쿤에게 과학사를 소개하고 과학 발전의 성격에 대한 생각을 바꾸는 계기를 마련해준 사람은
당시의 하버드대 총장이던 제임스 코넌트
(2017.06.18.)
댓글 없음:
댓글 쓰기