- 수업명: <과학사 통론 2>
- 2012년 2학기
- 서울대 과학사 및 과학철학 협동과정 대학원
- 담당 교수: 김기윤
■ 수업 소개
계몽기 이후의 과학사 개관. 매주 독서 과제를 읽고 관련 자료를 섭렵하여 그 내용을 발표하고 토론함. 그 과정에서 다양한 연구자료 및 주제를 살피고, 기말에는 형식을 갖춘 연구논문 한 편을 씀. 평가는 과제의 독서, 자료 섭렵 및 토론 (50%) 연구논문의 내용과 형식(초고 25%, 교정본 25%)으로 함.
강사는 30분 정도의 간단한 강의 또는 내용 및 자료 소개로 세미나를 시작할 것임. 수강생은 학기 중 두세 차례 선택한 자료를 대상으로 간단한 에세이를 써내고 10분 이내로 그 내용을 발표. 매주 자신의 독서, 자료 및 주제 섭렵 활동을 3분 내외로 이야기함.
■ 강의 일정
▷ Week 1 (9/7): 역사학, 과학사, 그리고 그 변화
Steven Kreis의 역사학 강의 사이트인 www.historyguide.org에서 내용을 살필 것. 우선 “A Student’s Guide to the Study of History”의 첫 두세 절을 읽을 것.
www.learner.org 프로그램 중 “Bridging World History”를 살필 것. 사이트의 다른 프로그램 중 Weber 교수의 강의 “The Western Tradition”과 비교할 것.
www.cbc.ca/podcast/pastpodcast 중 “Ideas: How to Think about Science” 인터뷰들 살필 것. 특히 Schaffer, Shapin 그리고 Galison의 이야기를 들어 둘 것. 어떤 내용을 이해할 수 있었는지 이야기.
“History guide”의 에세이 작성에 관한 내용을 살펴볼 것. Barzun & Graff의 The Modern Researcher나 W. 부스, G. 컬럼, J. 윌리엄스 『학술논문작성법』(나남, 2000/1995)도 참조. 연구 주제들을 살피기 위해서는 2005년 이후 Isis Focus 섹션들을 살펴볼 것. 저널들 특히 History of Science나 Studies in the History and Philosophy of Sciences 시리즈, Osiris, British Journal for the History of Science도 살펴볼 것. 독서 자료는 JSTOR와 도서관 정보 시스템 등을 이용하여 각자 찾는 것을 원칙으로 할 예정임.
박민아・김영식 편역 『프리즘』(서울대 출판부, 2007)과 보울러와 모러스의 『현대과학의 풍경』(궁리, 2008), 그리고 『인간의 얼굴을 한 과학』 등 홍성욱의 책들을 미리 읽어 둘 것. 과학사 연구가 던지는 다양한 지적인 도전을 보여주는 번역서들이 출판되고 있으니 눈여겨보아 둘 것. 예를 들어 로널드 넘버스 편, 『과학과 종교는 적인가 동지인가』(뜨인돌, 2010)와 퍼트리샤 파라의 『우리가 미처 몰랐던 편집된 과학의 역사』(21세기 북스, 2008)등. 그 외에 어떤 책들이 눈에 띄었는가. 책들이 때로는 매우 다른 표정을 짓고 있음을 볼 수 있는가. (토비 하프의 책과 토비 매클랠란 3세의 책들을 비교하면 어떤 차이점들이 나타날까.)
여유가 있다면 폴 화이트, 『토머스 헉슬리: 과학지식인의 탄생』(사이언스북스, 2006/2003)의 해제도 읽어 둘 것.
▷ Week 2 (9/14): 과학사, 과학기술학 및 의학사
Isis 96 (June 2005) Focus “Generalist Vision in the History of Science,” 특히 Findlen (pp. 230-237)과 Shapin (pp. 238-243).
Isis 99 (June 2008) Focus “What is the Value of History of Science?” 특히 Pandora & Rader (pp. 350-364)와 Wang and Oreskes (pp. 365-373).
Peter Dear and Sheila Jasanoff, “Dismantling Boundaries in Science and Technology Studies,” Isis 101 (Dec. 2011), pp. 759-774.
“Focus: Between and Beyond ‘Histories of Science’ and ‘Histories of Medicine’,” Isis 102 (2011), pp. 97-133.
『현대과학의 풍경』, 1장 서론.
▷ Week 3 (9/21): 과학혁명, 근대성, 그리고 현대과학
Steven Shapin, “Of Gods and Kings: Natural Philosophy and Politics in the Leibniz-Clarke Disputes,” Isis 72 (1981), pp. 187-215.
스티븐 툴민, 『코스모폴리스: 근대의 숨은 이야깃거리들』, 이종흡 역 (경남대학교출판부, 1997).
『현대과학의 풍경』, 2장 과학혁명 및 3-13장 개관. 의외의 내용, 흥미로운 내용, 동의할 수 없는 내용, 원본 비교 결과 등 발표. 기말 페이퍼 주제와 관련지어 생각해 볼 것.
cbc.ca 방송국의 Idea: How to Think about Science 중 Shapin 편.
▷ Week 4 (9/28): 계몽기 과학, 화학혁명과 프랑스혁명
Thierry Hoquet, “History without Time: Buffon’s Natural History as a Nonmathematical Physique,” Isis 101 (2010), pp. 30-61.
Hasok Chang, “We Have Never Been Whiggish (About Phlogiston),” Centaurus 51 (2009), 239-264. 장하석의 책, 글 그리고 강연들을 살펴볼 것. 무엇을 볼 수 있었는가?
J. B. Gough, “Lavoisier and the Fulfillment of the Sthalian Revolution,” Osiris 4 (1988), pp. 15-33.
Dan Eshet, “Rereading Priestley: Science at the Intersection of Theology and Politics,” History of Science 39 (2001), pp. 127-159. 『프리즘』에서 읽었던 골린스키의 글과 비교해 볼 것.
Jessica Riskin, “Language of Science and Revolution,” in Riskin, Science in the Age of Sensibility: The Sentimental Empiricists of the French Enlightenment (Chicago: The University of Chicago Press, 2002), pp. 227-281. [Jessica Riskin, “Rival Idioms for a Revolutionized Science and a Republican Citizenry,” Isis 89 (1998), pp. 203-232도 좋음]
▷ Week 5 (10/5): 19세기 과학사 개관 - 자연철학에서 과학으로
David Cahan (ed.), From Natural Philosophy to the Sciences: Writing the History of 19th-century Sciences (Chicago, 2003) 일별. 특히 Introduction in pp. 3-15. 본문의 글들 중 두 편을 정독, 한 편을 선택하여 소개.
『현대과학의 풍경』 14장 과학단체, 15장 과학과 종교.
▷ Week 6 (10/12): 전문화와 대중과학의 등장
Paul Lucier, “The Professional and the Scientist in Nineteenth-Century America,” Isis 100 (December 2009), pp. 699-732.
Jonathan R. Topham, “Publishing ‘Popular Science’ in Early Nineteenth-Century Britain,” in Science in the Marketplace, (ed.) Aileen Fyfe and Bernard Lightman (Chicago: The University of Chicago Press, 1977), pp. 135-168.
Nadine Weidman, “Popularizing the Ancestry of Man: Robert Ardrey and the Killer Instinct,” Isis 102 (2011), pp. 269-299.
“Focus: Historicizing Popular Science,” in Isis 100 (June 2009), pp. 301-368.
▷ Week 7 (10/19): 실험, 자아, 그리고 객관성
Robert Kohler, “Lab History: Reflections,” in Focus: Laboratory History, Isis 99 (2008), pp. 761-768. 다른 글들도 살필 것 (pp. 769-802).
Sungook Hong, “Forging Scientific Electrical Engineering: John Ambrose Fleming and the Ferranti Effect,” Isis 86 (1995), 30-51.
Christopher D. Green, “Scientific Objectivity and E. B. Tichener’s Experimental Psychology,” Isis 101 (2010), pp. 697-721.
L. Daston and P. Galison, “The Image of Objectivity,” Representations 40 (1992), 81-128. www.cbc.ca/podcast 에서 Galison과 Daston의 인터뷰를 다시 들어 볼 것. 이기복, “과학지식, 객관성, 그리고 역사,” 『한국과학사학회지』 제33권 제1호 (2011년 4월), pp. [229]-240도 함께 읽을 것.
Paul White, “Darwin’s Emotions: The Scientific Self and the Sentiment of Objectivity,” Isis 100 (2009), pp. 811-826.
Greg Eghigian, Andreas Killen, and Christine Leuenberger, “Introduction: The Self as Project: Politics and the Human Sciences in the Twentieth Century,” in Osiris 22 (2007), The Self as Project: Politics and the Human Sciences, pp. 1-25.
▷ Week 8 (10/26): 과학과 기술, 그 확산과 서구의 부상
『현대과학의 풍경』 17장 과학과 기술.
Sungook Hong, “Historiographical Layers in the Relationship between Science and Technology,” History and Technology 15 (1999), 289-311.
Ulrich Wengenroth, “Science, Technology, and Industry,” in Cahan ed., From Natural Philosophy to the Sciences, pp. 221-253.
Bruce J. Hunt, “‘Practice vs. Theory’: The British Electrical Debate, 1888-1891,” Isis 74 (1983), pp. 341-55.
George Basalla, “The Spread of Western Science,” Science 161 (5 May 1967), pp. 611-622; Roy MacLeod, “On Visiting the ‘Moving Metropolis’: Reflections on the Architecture of Imperal Science,” in eds. Nathan Reingold and Marc Rothenberg, Scientific Colonialism: A Cross-Cultural Comparison (Washington, D.C., 1987), pp. 217-249. [Scientific Aspects of European Expansion ed. William K. Storey (Variorum, 1996)의 첫 두 장].
Theodore Porter, “How Science became Technical,” Isis 100 (2009), pp. 292-309.
www.learner.org “Bridging World History,” Unit 15 The Rise of the West.
▷ Week 9 (11/2): 생물학과 이데올로기, 그리고 진화론
『현대과학의 풍경』 18장 생물학과 이데올로기, 『프리즘』 제3부.
마이클 루스, 『진화의 탄생』, 류운 옮김 (바다출판사, 2010).
Paul White, “Darwin’s Emotions: The Scientific Self and the Sentiment of Objectivity,” Isis 100 (2009), pp. 811-826.
Richard Bellon, “Inspiration in the Harness of Daily Labor: Darwin, Botany, and the Triumph of Evolution 1859-1868,” Isis 102 (2011), pp. 393-420.
Peter Bowler, “What Darwin Disturbed: The Biology That Might Have Been,” Isis 99 (September 2008), pp. 560-567.
Nick Hopwood, “Pictures of Evolution and Charges of Fraud: Ernst Haeckel's Embryological Illustrations,” Isis 97 (2006), pp. 260-301.
Jonathan Hodge and Gregory Radick, “The Place of Darwin’s Theories in the Intellectual Long Run,” in 2nd ed. of The Cambridge Companion to Darwin, eds. Jonathan Hodge and Gregory Radick (Cambridge: Cambridge University Press, 2009), pp. 246-273.
Marc Swetlitz, “Julian Huxley and the End of Evolution,” Journal of the History of Biology 28 (1995), pp. 181-217.
Recent Lectures by Janet Browne, Richard Weikart, Ronald Numbers, and Van Wyhe in Google, U Tube, etc.
“Focus: Darwin as a Cultural Icon,” Isis 2001 (2009), pp. 537-541.
▷ Week 10 (11/9): 20세기 과학 개관
Science in the Twentieth Century, eds. John Krige and Dominique Pestre (Amsterdam: Harwood Academic Publishers, 1997), Introduction, chs. 1 and 2 함께 읽고, 나머지 글들 중 두 편을 정독하여 간단히 소개해 볼 것.
기말 페이퍼 내용, 형식, 주제 등.
▷ Week 11 (11/16): ‘현대 물리학’의 탄생, 과학과 전쟁, 토머스 쿤.
Peter Galison, “Einstein’s Clocks: The Place of Time,” Critical Inquiry 26 (Winter 2000), pp. 355-389. 『프리즘』의 번역본.
John Krige, “Atoms for Peace, Scientific Internationalism, and Scientific Intelligence,” Osiris 21 Global Power Knowledge: Science and Technology in International Affairs (2006), pp. 161-181.
Ken Alder, “America’s Two Gadgets: Of Bombs and Polygraphs,” Isis 98 (2007), pp. 124-137.
Nathan Reingold, “Through Paradigm-land to a Normal History of Science,” in Reingold, Science, American Style (New Brunswick: Rutguss University Press, 1991), pp. 389-409.
“Copenhagen Fall Out”; “갈릴레오 갈릴레이”; “물리학자들”; “산소”; “라며놀로지” 등.
▷ Week 12 (11/23): 생명공학, 지적 재산권, 새로운 제국주의.
James Colgrove, “‘Science in a Democracy’: The Contested Status of Vaccination in the Progressive Era and the 1920s,” Isis 96 (2005), pp. 167-191.
Jean Paul Gaudillière, “Globalization and Regulation in the Biotech World: The Transatlantic Debates over Cancer Genes and Genetically Modified Crops,” Osiris 21 Global Power Knowledge: Science and Technology in International Affairs (2006), pp. 251-272.
Sheila Jasanoff, “Biotechnology and Empire: The Global Power of Seeds and Science,” in Global Power Knowledge, pp. 273-292.
Doogab Yi, “Who Owns What? Private Ownership and the Public Interest in Recombinant DNA Technology in the 1970s,” Isis 122 (September 2011).
“Focus: Colonial Science,” Isis 96 (March 2005), pp. 52-87.
▷ Week 13 (11/ 30): 냉전과 과학.
Jamie Cohen-Cole, “The Creative American: Cold War Salons, Social Science, and the Cure for Modern Society,” Isis 100 (2009), pp. 219-262.
Hunter crowther-Heyck, “Patrons of Revolution: Ideals and Institutions in Postwar Behavioral Science,” Isis 97 (2006), pp. 420-446.
Ian Nicholson, “‘Shocking’ Masculinity: Stanley Milgram, ‘Obedience to Authority,’ and the ‘Crisis of Manhood’ in Cold War America,” Isis 102 (2011), pp. 238-268.
Spencer R. Weart, “Global Warming, Cold War, and the Evolution of Research Plans,” HSPS 27 (1997), pp. 319-356. // Naomi Oreskes의 2007년 강연 “American Denial of Global Warming.”
“Focus: New Perspectives on Science and Cold War,” Isis 101 (June 2010), pp. 362-421.
▷ Week 14 (12/7): 과학기술과 현대사회: 확장되어 가는 연구 영역들.
Gregg Mitman, “When Nature Is the Zoo: Vision and Power in the Art and Science of Natural History,” Osiris 11 (1996), pp.117-143.
Nicholas B. King, “The Scale Politics of Emerging Diseases,” Osiris 19 (2004) Landscapes of Exposure, ed. Gregg Mitman et al., pp. 62-76.
David A. Hollinger, “Science as a Weapon in Kultur Kämphe in the United States During and After World War II,” Isis 86 (September 1995), pp. 440-454.
Edmund Ramsden, “From Rodent Utopia to Urban Hell: Population, Pathology, and the Crowded Rats of NIMH,” Isis 102 (2011), pp. 659-688.
Benjamin A. Elman, “New Directions in the History of Modern Science in China: Global Science and Comparative History,” Isis 98 (2007), pp. 517-523.
김기윤, “지구온난화 논쟁: 세계화 속의 과학, 국민국가, 그리고 시민사회,” 『코기토』 68 (2010. 8), pp. 311-336.
▷ Week 15 (12/14): 기말 페이퍼 작성.
12/13 오전 초고 탑재.
▷ Week 16 (12/21): 초고들에 대한 건설적인 제안.
초고들을 읽고, 두 편을 선택하여 ‘편집’과 ‘제안’을 시도해 볼 것.
12/20까지 교정본 제출.
(2018.09.27.)
댓글 없음:
댓글 쓰기