[ James T. Cushing (1998), Philosophical Concepts in Physics: The Historical Relation between Philosophy and Scientific Theories (Cambridge University Press), pp. 59-73.
James T. Cushing, 「5장. 코페르니쿠스 모델과 케플러 법칙」, 『물리학의 역사와 철학』, 송진웅 옮김 (북스힐, 2006), 79-96쪽. ]
5.1 코페르니쿠스와 태양중심 모델
(Copernicus and his heliocentric model)
5.2 코페르니쿠스 이론의 장점
(Advantages of the Copernican theory)
5.3 코페르니쿠스 이론의 단점
(Shortcomings of the Copernican theory)
5.4 케플러 법칙 (Kepler’s laws)
5.A 원뿔곡선 (Conic sections)
79-
코페르니쿠스는 프톨레마이오스 체계의 복합적 원운동에 사용된 몇 가지 도구(특히 동시심)들이 일정한 원운동을 충분히 이끌지 못한다고 여겨 강하게 비판함.
..
- 코페르니쿠스는 우주의 크기를 크게 증가시켜 별의 시차 문제를 극복함.
그 효과가 육안으로 관찰되기에는 너무 작다는 것
- 코페르니쿠스는 등속 원운동의 필요성을 받아들인 점에서 여전히 아리스토텔레스적 전통에 속했음.
5.1 코페르니쿠스와 태양중심 모델
(Copernicus and his heliocentric model)
■ 코페르니쿠스의 생애 [80-
1473년 폴란드의 토룬에서 태어남.
11살 때 아버지를 잃고 이후 숙부가 기름
숙부는 학부적인 신부였음.(이후 주교가 됨)
변호사, 내과의사
그리스어를 배웠고, 수학과 천문학도 공부함.
아리스타쿠스의 태양중심설을 알게 됨. 여생 동안 천문학에 관심을 가짐.
프라우엔부르그에 천문대를 설립함.
1514년 교회력 개정을 토론하는 라테란 종교회의에 초청받음.
같은 해 『주석』(Commentariolus)에서 태양중심 이론의 윤곽을 소개함. 출판하지 않았지만 원고 상태로 읽힘.
1530년쯤 『천체의 회전에 관하여』를 완성했으나 출판하지는 않음.
1543년 5월 24일 뇌출혈로 사망
■ 당시 지적 흐름 [81-
대항해
달력개정
고대 그리스 및 로마의 많은 전통을 재발견
프톨레마이오스 천문학은 조금 느슨하게 받아들여짐
로마 교회는 처음에 코페르니쿠스 체계에 어떤 입장도 취하지 않았음.
종교개혁
개신교는 성경의 순수하고 직접적인 해석이 기독교 지식의 근원이라는 입장
개신교는 성서에 반대하는 코페르니쿠스 모형에 반대함.
『천체의 회전에 관하여』 출판 이후 60여 년간 로마교회는 그 책에 방관적
16세기 말에서 17세기 초, 종교적 정치적 문제들에 교회가 느슨해진 것은 개신교의 책임이라는 반-종교개혁의 분위기
1616년 로마교회는 『천체에 관하여』를 금서 목록에 수록함.
5.2 코페르니쿠스 이론의 장점
(Advantages of the Copernican theory)
83
- 미적으로 우수함.
- 태양중심 모형에서는 각 행성에 두 매개변수(또는 오차)만 필요함.
매개변수(또는 오차): 궤도의 반지름과 행성의 속도
밝기 변화와 역행운동은 모두 ‘자연스럽게’ 뒤따름.
- 지구중심 모형에서는 각 행성에 다섯 개 이상의 매개변수(또는 오차)가 필요함.
궤도(또는 대원)의 반지름과 속력, 주전원의 반지름과 속력, 이심의 정도 등
83-
- 코페르니쿠스 체계는 태양-수성-금성 순서의 문제를 해결함
84
수성과 금성이 왜 종종 새벽별과 저녁별의 형태로 서로 상당히 근접해 보이는지를 자연스럽게 설명함.
5.3 코페르니쿠스 이론의 단점
(Shortcomings of the Copernican theory)
85-
프톨레마이오스는 정량적 적합성을 얻기 위해 이심원과 동시심 이외에도 대원과 주전원 등 30개 이상의 원이 필요했음.
코페르니쿠스도 정량적인 성공을 거두기 위해 주전원과 이심원을 사용해야 했음.
『천체의 회전에 관하여』에서 달과 수성을 다루기 위해 동시심과 유사한 것을 도입함.
경제성이나 단순성의 관점에서 보면, 두 모형 사이의 차이점이 거의 없었음.
정확성의 기준에서, 코페르니쿠스도 행성의 문제를 푸는 데 실패함.
86
코페르니쿠스는 자신의 우주 모형을 수정하기 위해 고대 칼데아인, 그리스인, 아랍인들이 한 관찰을 사용함.
코페르니쿠스는 관찰을 거의 하지 않았고 실제로 그다지 정확하지도 않았음.
당시 보고된 관찰값들은 정확하지 않았음.
86
폭넓고 정확하며 믿을 만한 데이터를 제공한 사람이 덴마크 사람인 튀코 브라헤였음.
5.4 케플러 법칙 (Kepler’s laws)
87
1595년 케플러는 우주의 구조가 동일한 면들로 구성되는 정다면체 다섯 개와 긴밀하게 연결된다고 확신함.
..
이러한 설명은 실패함.
..
우주의 본성에 관한 신비론적 이유를 제시함.
1. 케플러의 제1법칙
2. 케플러의 제2법칙
3. 케플러의 제3법칙
5.A 원뿔곡선 (Conic sections)
(2025.09.07.)
댓글 없음:
댓글 쓰기