2017/01/11

[과학철학] Cartwright (1999), Ch 4 “Aristotelian natures and the modern experimental method” 요약 정리 (미완성)

     

[ Nancy Cartwright (1999), The Dappled World (Cambridge University Press), pp. 77-103. ]
  
    
  1. Beyond regularity
  2. Historical background
  3. Natures and the analytic method
  4. How do we know what we are testing?
  5. An objection
  6. An historical illustration: Goethe and Newton
  7. Who has dispensed with natures?


  1. Beyond regularity

p.96 #2
괴테는 뉴턴을 날카롭게 비판한다.
다른 비판이 여기서 가장 유관한 것은 두 가지 비판이다.
첫 번째는 뉴턴의 이론이 설명해야 하는 모든 현상을 설명하는 데에 실패하며, 뉴턴이 환경에 대한 변수의 충분한 범위 안에서 현상을 찾는 데 실패했기 때문에 이는 놀랍지 않다는 점이다. 
두 번째는 뉴턴이 그의 실험을 통해 한 추론은 타당하지 않았다는 점이다; 결정적 실험(experimentum crucis)이 적절한 예이다.



 
  2. Historical background
  3. Natures and the analytic method
  4. How do we know what we are testing?
  5. An objection
  6. An historical illustration: Goethe and Newton
  7. Who has dispensed with natures?



(2015.03.24.)
    

댓글 없음:

댓글 쓰기

내가 철학 수업을 올바른 방향으로 하고 있다는 증거

대학원 다니면서 들은 학부 수업에서 몇몇 선생님들은 수업 중간에 농담으로 반-직관적인 언어유희를 하곤 했다. 나는 이번 학기에 학부 <언어철학> 수업을 하면서 그런 식의 농담을 하나도 하지 않았다. 나부터 그런 반-직관적인 언어유희에 재미를...