2017/10/15

[사회과학의 철학] Russo (2009), Ch 1 “What Do Social Scientists Do?” 요약 정리 (미완성)

     

[ Federica Russo (2009), Causality and Causal Modelling in the Social Sciences: Measuring Variations (New York: Springer), pp. 15-33. ]
 
 
  Introduction
  1.1 Different Causal Claims?
  1.2 Smoking and Lung Cancer
  1.3 Mother’s Education and Child Survival
  1.4 Health and Wealth
  1.5 Farmers’ Migration
  1.6 Job Satisfaction
  1.7 Methodological and Epistemological Morals
    1.7.1 Statistical Causality in the Social Sciences
    1.7.2 Causal Claims in Causal Contexts
    1.7.3 Testing Variations
    1.7.4 Modelling Mechanisms



  Introduction

p.15 #1
1.1.에서 새먼의 인과적 과정을 설명하는 게 가능하지 않음을 보일 것이다.

p.15 #2
1.2-1.6.에서 각각 사회과학에서 인과적 분석을 하는 사례를 보일 것이다.

p.15 #3
1.7.에서 사회과학자가 하는 네 가지를 지적할 것이다.


  1.1 Different Causal Claims?


p.17 #1
인과적 메커니즘은 확률용어로 이해된다.(결정론을 가정한다.)

p.17 #2
인과적 메커니즘을 옹호한 사람이 새먼이다. 
1990년부터 비결정론적 인과를 생각해야 한다고 주장했다.



  1.2 Smoking and Lung Cancer
  1.3 Mother’s Education and Child Survival
  1.4 Health and Wealth
  1.5 Farmers’ Migration
  1.6 Job Satisfaction
  1.7 Methodological and Epistemological Morals
    1.7.1 Statistical Causality in the Social Sciences
    1.7.2 Causal Claims in Causal Contexts
    1.7.3 Testing Variations
    1.7.4 Modelling Mechanisms



(2021.11.25.)
    

댓글 없음:

댓글 쓰기

오타의 기능

교육부 장관으로 지명된 이진숙 교수가 지도학생의 논문을 표절했다는 의혹이 제기되었다. 흥미로운 점은 지도학생의 석사 논문에 있던 오타까지 그대로 이진숙 교수의 논문에 등장한다는 점이다. 석사학위논문에 있는 오타는 생성형 인공지능이 산출물에 남기는 워터...