2019/04/11

[분석철학] Peirce, “Grounds of Validity of the Laws of Logic: Further Consequences of Four Incapacities” 요약 정리 (미완성)



[ Charles Sanders Peirce, Collected Papers of Charles Sanders Peirce, 

James Hoopes (ed.)(1991), “Grounds of Validity of the Laws of Logic: Further Consequences of Four Incapacities”, Peirce on Signs: Writings on Semiotic by Charles Sanders Peirce, New edition (The University of North Carolina Press), pp. 85-115.


찰스 샌더스 퍼스, 「논리법칙의 타당성 근거: 네 가지 무능력의 또 다른 귀결들」, 『퍼스의 기호학』, 제임스 훕스 편, 김동식 옮김 (나남, 2008), 153-202쪽. ]



[p. 86, 154-155쪽]

절대적 회의주의 같은 것은 존재할 수 없음.

그러나 어떤 사람이 추론의 모든 원리를 의심하는 것은 충분히 가능함.


91, 162-

로크 등은 결론이 이미 대전제 속에 함축적으로 언급되는 한 일상적인 논증적 삼단 논법은 논점 선취의 오류(petitio principii)라고 논박함.

(2023.01.28.)


댓글 없음:

댓글 쓰기

연구 분야나 관심 분야를 표기하는 방법

핵심어를 단순히 나열하는 방식으로 자신의 연구 분야나 관심 분야를 소개하는 것은 그다지 효과적인 방법이라고 보기 어렵다. 여기에는 두 가지 이유가 있다. ​ 하나는, 사람 만날 때마다 전공 분야가 바뀌는 준-사기꾼들이나, 그 정도까지는 아니어도 자신을...