2019/04/11

[분석철학] Peirce, “Grounds of Validity of the Laws of Logic: Further Consequences of Four Incapacities” 요약 정리 (미완성)



[ Charles Sanders Peirce, Collected Papers of Charles Sanders Peirce, 

James Hoopes (ed.)(1991), “Grounds of Validity of the Laws of Logic: Further Consequences of Four Incapacities”, Peirce on Signs: Writings on Semiotic by Charles Sanders Peirce, New edition (The University of North Carolina Press), pp. 85-115.


찰스 샌더스 퍼스, 「논리법칙의 타당성 근거: 네 가지 무능력의 또 다른 귀결들」, 『퍼스의 기호학』, 제임스 훕스 편, 김동식 옮김 (나남, 2008), 153-202쪽. ]



[p. 86, 154-155쪽]

절대적 회의주의 같은 것은 존재할 수 없음.

그러나 어떤 사람이 추론의 모든 원리를 의심하는 것은 충분히 가능함.


91, 162-

로크 등은 결론이 이미 대전제 속에 함축적으로 언급되는 한 일상적인 논증적 삼단 논법은 논점 선취의 오류(petitio principii)라고 논박함.

(2023.01.28.)


댓글 없음:

댓글 쓰기

내가 철학 수업을 올바른 방향으로 하고 있다는 증거

대학원 다니면서 들은 학부 수업에서 몇몇 선생님들은 수업 중간에 농담으로 반-직관적인 언어유희를 하곤 했다. 나는 이번 학기에 학부 <언어철학> 수업을 하면서 그런 식의 농담을 하나도 하지 않았다. 나부터 그런 반-직관적인 언어유희에 재미를...