[ Cathy Gere (2011), “Nature’s Experiment: Epilepsy, Localization of Brain Function and the Emergence of the Cerebral Subject,” in Francisco Ortega and Fernando Vidal (eds.)(2011), Neurocultures: Glimpses into an Expanding Universe (Frankfurt: Peter Lang), pp. 235-47. ]
1. Introduction
2. Localization Theory From Anatomy to Physiology
3. Nature’s experiment
4. Psychical Seizures
5. Electrical control of the mind
6. Thought Experiments
7. Conclusion
1. Introduction
235
이 장은 실험실과 병원실에서 전개된 뇌적 주체(cerebral subject)와 간질 연구의 역사적 계보를 제안할 것.
여기서는 iconic manifestation을 다룸.
1970년대 말부터 1980년대 초에 분석철학의 사고실험에 나타난 뇌적 주체의 모습.
기어는 이러한 시나리오들이 합리적인 논증의 연습문제일 뿐 아니라 실제 인간에 관한 실험의 오랜 역사에 영감을 받은 것임을 제안하고자 함.
철학과의 뇌적 주체는 뇌 기능의 국소화에 대한 한 세기 동안의 탐구, 특히 간질을 앓는 인간 주체에 관한 탐구의 결과물
20세기 중반, 이러한 탐구 전통은 놀랍지만 종종 확대해석된 결과들에 도달함.
철학자들은 이러한 과장된 해석들을 포착하고 그러한 해석을 동일성과 의미에 관한 일련의 질문을 하는 데 동원함.
2. Localization Theory From Anatomy to Physiology
237
뇌 기능에 관한 국소화는 골상학에 기원을 둠.
프리츠 조셉 갈(Franz Josef Gall)
237
외과의사이자 인류학자인 피에르 폴 브로카(Pierre Paul Broca
3. Nature’s experiment
238
같은 해 레보그네(Monsieur Leborgne)의 뇌가 적출되고, 영국 외과의사인 존 헐링스 잭슨 (John Hughlings Jackson)이 간질과 뇌의 국소화에 연결을 윤곽짓기 시작함.
239
1870년, 잭슨의 『경련에 대한 연구』(Study of Convulsions)가 등장하는 해에
외과의사인 에두아르트 히칙(Eduard Hitzig)과 인류학자인 구스타프 프리트쉬(Gustav Fritsch)는 간질 발작에에서 비정상적인 cerebral discharge에 대한 본성을 설명하는 것으로 보이는 일련의 실험 결과를 발표함.
4. Psychical Seizures
240
데이비드 페리어(David Ferrier)
240-241
살아있는 사람의 뇌에 전기자극실험
240-241
독일 신경외과의 페도르 크라우스(Fedor Krause)
241
캐나다 뇌과학자 윌더 펜필드(Wilder Penfield)
5. Electrical control of the mind
242
호세 델가도(José Delgado)는 1915년 남부 스페인에서 태어남.
243
펜필드
비-물질적 영혼의 활동에 관한 이원론자
델가도
물리주의적 일원론
243-244
펜필드처럼 델가도는 그의 결과를 과대해석했다는 혐의가 있음.
6. Thought Experiments
244
1970년대 중반까지, 분석철학은 펜필드와 델가도의 작업을 둘러싼 선전이 제기한 철학적 난제를 즐기기 시작함.
사고실험에서 뇌적 주체(cerebral subject)는 주요 주인공
244
뇌적 주체의 환상을 발생시키는 것으로 보이는 두 가지 주요한 철학적 퍼즐
외부 세계의 지식에 관한 의심과 개인의 동일성에 관한 질문
전자는 “통 속의 뇌” 사고실험
245
개인의 동일성
대니얼 데닛
245
로버트 노직
“Knowledge and Skepticism”(1981)
1. 두뇌 복제
2. 두뇌 이식
3. 두뇌 전이(transferal)
4. “완전한 심리적인 유사성”을 가진 뇌 절반을 이식
5. “완전한 심리적인 연속성”을 가진 뇌 절반을 제거
6. 4와 5를 결합하여 완전히 다른 두 몸에 뇌 절반씩 이식
7.
245-246
기어는 이러한 예들이 뇌적 주체들이 펜필드와 델가도의 작업에 대한 과장된 반응으로 분석철학에 나타났음을 보여주는 데 충분하다고 봄.
철학적 뇌의 손쉬운 환원주의는 신경학자들과 경험적으로 공유하지 않은 것.
...
환원주의에 관한 델가도와 펜필드의 급진적 평판은 철학자들의 사고실험에 의해 속는 사람들에 대한 신사적인 교정으로 역할을 함.
7. Conclusion
(2021.02.09.)
댓글 없음:
댓글 쓰기