[ Kurt Dopfer, John Foster, and Jason Potts (2004), “Micro-meso-macro”, Journal of Evolutionary Economics 14, pp. 263-279. ]
1. Introduction
2. The economy as a complex system of rules
3. The analytical domains of micro, meso and macro
4. The meso trajectory
5. Concluding remarks
1. Introduction
2. The economy as a complex system of rules
268
micro–meso–macro framework에서 두 가지 질문이 다시 등장
변화는 meso를 정의하는 속성(즉, 새로운 규칙의 조직과 각 규칙군의 동학)이고, 조정(coordination)은 거시와 미시 구조가 메조 변화를 채택하고 제약하는 것으로서 발생함.
모든 메조에서 정상성(stationarity)의 가설적 한계에서, 우리가 채택한 분석 틀은 '비-가시적' 메조를 가지는 미시-거시 틀이 됨.
그래서, 전통적 미시-거시 틀로 향하려는 경향이 있다고 주장하고자 하는 유혹이 있음.
그러나, 존재론적으로, 여기에는 심각한 오류가 있음.
변화를 생략하는 것은 dissipative structures로서 시스템의 존제에 근본적인 어떤 것을 생략하는 것임.
3. The analytical domains of micro, meso and macro
4. The meso trajectory
5. Concluding remarks
278
신-고전학파적 분석과 진화 경제학적 분석의 널리 알려졌지만 충분히 설명되지 않은 공약불가능성은, 둘의 존재론적이고 분석적 구조의 차이들의 직접적 결과임.
신-고전학파적 분석 구조는, 미시와 거시 각각으로부터 추출가능한 동학을 가지는 미시-거시 구분와 관련하여 기반함.
진화적 분석 구조는 메조가 중심에 있는 동학을 가지는 미시-메조-거시 구분에 관하여 기반함.
그래서 신-고전학파적 분석의 중심 개념은 진화적 분석을 필요로 하지 않음.
반대로 똑같이 참임.
(2023.12.13.)
댓글 없음:
댓글 쓰기