[ Margaret Masterman (1970), “The nature of a paradigm,” in I. Lakatos and A. Musgrave (eds.)(1970) Criticism and the Growth of Knowledge (Cambridge University Press), pp. 59-89.
마가렛 매스터만, 「패러다임의 성질」, 토마스 쿤 외, 『현대과학철학 논쟁』, 조승옥 외 옮김 (아르케, 2002), 107-155쪽. ]
(주석)
이 논문은 처음 이 세미나에서 쿤의 저작에 관한 연석 토론이 있을 때 내가 읽기로 요청받았던 논문의 수정판이다. 그런데 나는 간염에 걸려서 그 논문을 쓰지 못하였다. 그러므로, 이 새로운 논문은 병원 침대에서 쿤의 주제목록 색인을 만들 수 있게 해주었던 노르위치병원의 8병총 의료진들에게 바친다. 형태에 있어서는 가능한 한 내가 실제로 심포지엄에서 행하였던 바에 가깝게 회복되도록 손질을 하였다.
1. The initial difficulty: Kuhn’s multiple definitions of a paradigm.
2. The origituility of Kuhn’s sociological notion of a paradigm
: the paradigm is something which can function when the theory is
not there.
3. The philosophic consequence of Kuhn’s insistence on the centrality of
normal science: philosophically speaking, a paradigm is an artefact
which can be used as a puzzle-solving device; not a metaphysical
world-view.
4. A paradigm has got to be a concrete ‘picture’ used analogically;
because it has got to be a ‘way of seeing’.
5. Conclusion: preview of the logical characteristics of a paradigm.
1. The initial difficulty: Kuhn’s multiple definitions of a paradigm.
■ [pp. 61-65, 111-118쪽]
(1) 일반적으로 인정된 과학적 업적 (서문의 10쪽)
(2) 신화 (2쪽)
(3) ‘철학’ 또는 일단의 물음 (4-5쪽)
(4) 교과서 또는 고전 (10쪽)
(5) 온전한 전통 그리고 어떤 의미에서는 하나의 모형 (10-11쪽)
(6) 과학적 업적 (11쪽)
(7) 유추 (14쪽)
(8) 성공적인 형이상학적 사변 (17-18쪽)
(9) 불문율로 받아들여진 장치 (23쪽)
(10) 도구들의 출처 (37쪽)
(11) 표준적인 예시 (43쪽)
(12) 장치나 기구 사용의 유형 (59-60쪽)
(13) 변칙적인 한 벌의 카드들
(14) 공작기계를 만드는 공장 (76쪽)
(15) 두 가지 방식으로 보일 수 있는 형태그림(gestalt figure) (85쪽)
(16) 일련의 정치적 제도 (92쪽)
(17) 유사형이상학에 적용된 ‘표준’ (102쪽)
(18) 지각 자체를 지배할 수 있는 조직화의 원리 (112쪽)
(19) 일반적인 인식론적 관점 (120쪽)
(20) 새롭게 보는 방식 (121쪽)
(21) 실재(reality)를 넓게 싸잡아 정의하는 어떤 것 (128쪽)
■ [pp. 65-66, 118-119쪽]
- (1) 형이상학적 패러다임(또는 매타패러다임)
• 철학적인 유형의 패러다임
• 쿤에 대한 철학적 비판자들이 지칭한 종류의 패러다임
• 예) 믿음들의 집합(4쪽), 신화(2쪽), 성공적인 형이상학적 사변(17쪽), 표준(102쪽), 새롭게 보는 방식(117-121쪽), 지각 자체를 지배하는 조직화 원리(120쪽), 하나의 지도(108쪽), 실재의 넓은 영역을 결정하는 어떤 것(128쪽)
- (2) 사회학적 패러다임
• 사회학적 유형의 패러다임
• 예) 일반적으로 인정돤 과학적 업적(서문의 10쪽), 구체적인 과학적 업적(10-11쪽), 정치적인 제도와 같은 것(91쪽), 받아들여지는 판결과 같은 것(23쪽)
- (3) 인공물 패러다임(또는 구조물 패러다임)
• 예) 조금 더 구체적인 방식 - 실제로 사용하는 교과서나 고전(10쪽), 도구들을 공급하는 것(37, 76쪽), 실제적인 기구 사용(59, 60쪽),
• 언어학적 - 문법적 패러다임(23쪽), 하나의 유추(14쪽),
• 심리학적 – 두 가지 방식으로 보이는 형태 그림, 변칙적인 한 벌의 카드 (63, 85쪽)
2. The origituility of Kuhn’s sociological notion of a paradigm
: the paradigm is something which can function when the theory is
not there.
3. The philosophic consequence of Kuhn’s insistence on the centrality of
normal science: philosophically speaking, a paradigm is an artefact
which can be used as a puzzle-solving device; not a metaphysical
world-view.
4. A paradigm has got to be a concrete ‘picture’ used analogically;
because it has got to be a ‘way of seeing’.
5. Conclusion: preview of the logical characteristics of a paradigm.
(2022.01.11.)
댓글 없음:
댓글 쓰기