2025/01/09

[심리철학] Ravenscroft (2005), Ch 5 “Eliminativism and fictionalism” 요약 정리 (미완성)



[ Ian Ravenscroft (2005), Philosophy of Mind: A Beginner’s Guide (Oxford University Press), pp. 64-77.

이안 라벤스크로프트, 「제5장. 제거주의와 허구주의」, 『심리철학: 초보자 안내서』, 박준호 옮김 (서광사, 2012), 115-135쪽. ]

5.1 이론에서 실재로 (From theory to reality)

5.2 제거주의 소개 (Introducing eliminativism)

5.3 심적 상태에 관한 제거주의

(Eliminativism about mental states)

5.4 반제거주의 논증 (Anti-eliminativist arguments)

5.5 허구주의 (Fictionalism)

5.6 결론 (Conclusion)

115-

- 우리는 심적 상태의 존재를 당연시했음. 그런데 심적 상태가 존재하지 않는다면?

- 용의 존재나 에테르의 존재를 부정했던 것처럼 우리는 심적 상태를 부정하게 될 수 있지 않을까?

- 제거주의: 심적 상태는 없으며, 심적 상태가 존재한다고 믿으면서 위안을 얻으려는 자세를ㄹ 버리는 것이 바람직하다는 입장

- 허구주의: 심적 상태는 없지만, 마치 존재하는 듯 가장하는 것이 유용하다는 입장

5.1 이론에서 실재로 (From theory to reality)

5.2 제거주의 소개 (Introducing eliminativism)

5.3 심적 상태에 관한 제거주의

(Eliminativism about mental states)

5.4 반제거주의 논증 (Anti-eliminativist arguments)

5.5 허구주의 (Fictionalism)

5.6 결론 (Conclusion)

(2024.10.17.)


댓글 없음:

댓글 쓰기

어머니의 심리상담 소견서

나의 어머니는 작년 11월부터 심리상담을 받고 있다. 옆집에서 나를 무고하여 8월과 10월, 두 차례 경찰 조사를 받았고, 이후 무고 건과 스토킹 건 모두 검찰에 송치되었다(무고 건은 경찰에서 불송치했으나 고소인들의 이의제기로 강제송치되었다), 11월...