2025/08/16

현대프랑스철학 전공자는 맡을 수 없는 <철학에의 초대> 수업



강사 모집 공고를 찾아보던 중 약간 일반적이지 않은 자격 제한을 보게 되었다. <철학에의 초대>와 <인간과 윤리> 과목을 맡을 강사를 모집하는 공고였는데, “박사학위 소지자를 원칙으로 하되, 현대프랑스철학 전공자 제외”라고 하여 세부 지원자격을 제한한 것이었다.

​

​

​

​

<철학에의 초대>는 <철학개론> 수업일 것이고, <인간과 윤리>는 <윤리학개론> 수업일 것이다. 둘 다 개론 수업이니 철학이나 윤리교육학 전공자라면 큰 무리 없이 수업을 진행할 수 있다. 분석철학이나 대륙철학이나 어차피 칸트까지는 공통 조상이라서 어느 전공에서 맡든 <철학개론> 수업에서 다루는 범위는 크게 차이 나지 않는다. 그래서 <철학개론> 수업을 맡을 강사를 모집할 때 박사학위 소지자로 지원 자격을 제한하는 경우는 있으나, 특정 전공자를 우대한다고 하는 경우는 드물다. 동양철학 전공자가 <철학개론> 수업을 맡는 경우도 있다. 그런데 이 학교에서는 특정 분야 전공자는 아예 지원도 못 한다고 명시했다. 나는 이런 자격 제한을 처음 보았다.

​

해당 학교에는 철학과가 없으니, 철학 교수들끼리 알력 다툼하느라 이런 제한을 붙인 것은 아니다. 모집 담당자가 프랑스철학 전공자에게 첫사랑이라도 빼앗겼나? 그럴 가능성이 없는 것은 아니겠지만 매우 낮을 것이다. 대륙철학 일반도 아니고 프랑스철학만 콕 집은 정확한 이유는 알 수 없으나, 이전에 프랑스철학 전공자가 해당 수업을 맡았다가 문제를 크게 일으킨 것 말고는 그럴 법한 시나리오가 떠오르지 않는다. 내 가설이 맞는지 확인하기 위해 그 학교의 해당 수업의 수업계획서를 찾아보았는데 찾을 수 없었다. 수업계획서가 대단한 업무상 기밀도 아닌데, 꽤 많은 학교에서는 수업계획서를 꽁꽁 숨겨놓고 외부에 공개하지 않는다.

​

나도 괜히 내 전공에 피해가 가지 않도록 행실에 어느 정도 신경 써야겠다.

​

​

* 뱀발

​

세부 지원자격에 있는 “박사학위 소지자를 원칙으로 하되, 현대프랑스철학 전공자 제외”가 현대프랑스철학 전공자는 박사학위 소지자가 아니어도 된다는 뜻일 수도 있다고 지적한 분도 있었다. 분석철학 전공자는 박사학위를 받아야만 지원할 수 있지만, 현대프랑스철학 전공자는 박사학위가 없이 박사수료이기만 해도 지원할 수 있다는 뜻으로도 해석할 수 있다는 것이다. 그런 중의적 해석도 말이 되는 것 같아서 다른 과목의 지원자격도 찾아보았다. 물리학 과목에는 “물리학 관련 박사학위 소지자를 원칙으로 하되, 석사학위 소지자는 해당분야 5년 이상의 강의 경력자”라고 써 있다. 프랑스철학 전공자는 지원하지 말라는 한 것이 맞나 보다.

​

​

(2025.06.16.)


댓글 없음:

댓글 쓰기

민주당 김용민 의원의 역겨운 노무현 팔이

만약에 내가 누군가의 유지를 받아 무슨 일을 한다면, 그 일과 관련하여 두렵고 걱정하는 마음이 들어서, 내가 하는 일이 그 분의 뜻에 정말 맞는지 스스로 몇 번이고 되물어볼 것 같다. 애초에 좋은 의도로 시작한 일이더라도, 그 뜻을 이어받은 내가 일을...