2015/07/02

[강의계획서] 서양철학의 이해 (이석재, 2015년 1학기)

  
- 수업명: 서양철학의 이해
- 2015년 1학기
- 서울대 철학과 학부 교양 수업
- 담당교수: 이석재
   
   
■ 개요
  
철학을 한다는 것은 무엇일까? 이 물음에 대한 해답을 얻기 위한 첫 걸음으로 서양의 대표적인 철학자들이 던진 질문과 해답들을 살펴보고자 한다. 플라톤, 데카르트, 흄, 밀, 그리고 페리 (John Perry)의 원저를 읽고 이들이 제시한 입장들과 이 입장들을 뒷받침하기 위해 제시된 논변을 비판적으로 검토할 것이다. 평가는 중간고사, 기말고사, 학기말 논문, 그리고 토론 참여(출석, 댓글 및 번역 과제 포함)를 근거로 이루어질 것이다.
  
  
■ 교재
  
1. 플라톤, 『플라톤의 네 대화편: 에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 
   파이돈』, 박종현 옮김 (서광사, 2003)
2. 데카르트, 『성찰 』, 이현복 옮김 (서광사, 1997)
3. 흄 (David Hume), An Enquiry concerning Human Understanding, 
   2nd ed. By Steinberg (Hackett, 1993)
4. 밀 (John Stuart Mill), 『공리주의』, 서병훈 옮김 (책세상, 2007)
5. 페리 (John Perry), 『개인의 동일성과 불멸성에 관한 대화』, 
   김영정・김태량 옮김 (철학과 현실사, 2000).
  
  
■ 성적 평가 방법
  
(1) 강의 출석, 토론 참여, 댓글 및 번역물 제출 (20%)
A. 중간고사 및 기말고사는 강의 내용에 의거하여 출제될 예정이므로 
   출석을 적극 권장한다.
B. 토론 참여를 통하여 수업의 질을 향상하는 데에 기여했다고 판단되는 
   수강자에게는 최종 성적 평가에서 가산점이 주어질 수 있다.
C. ‘댓글’ eTL 제출: 교재를 읽은 소감이나 수업 내용에 대한 의문점 등을 
   한 문단으로 표현한 ‘댓글’을 eTL 과제란에 매주 토요일 오후 6시까지 
   올린다.(3월 13일부터 시작) 내용 평가는 이루어지지 않으며 제출 
   여부만 확인하며 강의 출석 및 토론 참여 평가에 반영된다.
D. ‘번역물’ eTL 제출: 학기 중 지정될 영어 원문 (1페이지 분량)을 번역하여 
   해당 주 토요일 오후 6시까지 올린다. (총 5 회, 일정 추후 공지) 
   번역의 정확성을 확인할 예정이다.
E. 지각: 지각 2회는 결석으로 처리되며, ‘지각’은 강의가 시작된 후 
   입실하는 경우를 뜻한다.
  
(2) 중간고사 및 기말고사: 각각 25%, 중간 고사는 4월 13일 (월요일), 
   기말고사는 6월 10일 (수요일) 수업 시간에 실시
  
(3) 학기말 논문: 30%, 아래 한글 줄 간격 300% 기준으로 A4 용지 5-6매, 
   종강일인 6월 10일 (수요일) 기말 고사 시간에 제출
  
  
■ 세부 강의 일정
  
1. 플라톤
A. 무지의 지혜 (소크라테스의 변론)
B. 밀레토스 반박 논변 (소크라테스의 변론)
C. 신성함은 무엇인가? (에우티프론)
  
2. 데카르트
A. 악령, 꿈, 그리고 광인 (성찰 I)
B. ‘생각한다, 존재한다’(성찰 II)
C. 데카르트의 신존재 논증 (성찰 III)
D. 심신인과 작용? (성찰 VI)
  
3. 흄
A. 모든 관념(idea)은 인상(impression)의 모사이다 
   (An Enquiry concerning Human Understanding, Sections 1-2)
B. 내일 해가 뜰 것인가? 
   (An Enquiry concerning Human Understanding, Sections 3-7)
  
4. 밀
A. 공리주의란 무엇인가? (공리주의)
  
5. 페리
A. 한 사람, 한 개인으로서의 정체성은 어디에 있는가? 
   (개인의 동일성과 불멸성에 관한 대화 I)
B. 같은 몸, 같은 영혼, 같은 의식의 흐름 
   (개인의 동일성과 불멸성에 관한 대화 II, III)
  
  
<유의사항>
중간시험, 기말 시험에서의 부정행위 혹은 댓글이나 번역 과제, 기말 논문 과제물에서 표절 행위가 있을 경우 연구윤리 위반으로 간주하고 학칙에 의거하여 엄정하게 처리할 것임을 밝힌다.
  
  
(2015.07.02.)
  

댓글 없음:

댓글 쓰기

초등학교 셔틀버스의 전원주택 진입로 출입을 막다

전원주택 진입로에 깔린 콘크리트를 거의 다 제거했다. 제거하지 못한 부분은 예전에 도시가스관을 묻으면서 새로 포장한 부분인데, 이 부분은 다른 부분보다 몇 배 두꺼워서 뜯어내지 못했다. 그 부분을 빼고는 내 사유지에 깔린 콘크리트를 모두 제거했다. 진...