[ Carl G. Hempel (1965), Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science (Free Press), pp. 331-496.
칼 구스타프 헴펠, 『과학적 설명의 여러 측면 2: 그리고 과학철학에 관한 다른 논문들』, 전영삼・여영서・이영의 옮김 (나남, 2011), 163-414쪽. ]
1. 서론 (Introduction)
2. 연역-법칙적 설명 (Deductive-Nomological Explanation)
2.1. 근본사항: D-N 설명과 법칙 개념
(Fundamentals: D-N Explanation and the Concept of Law)
2.2. 인과적 설명과 D-N 모형
(Causal Explanation and the D-N Model)
2.3. 설명에서 법칙의 역할
(The Role of Laws in Explanation)
2.4. 잠재적 예측으로서의 설명
(Explanation as Potentially Predictive)
3. 통계적 설명 (Statistical Explanation)
3.1. 통계적 형식의 법칙 (Laws of Statistical Form)
3.2. 연역-통계적 설명 (Deductive-Statistical Explanation)
3.3. 귀납-통계적 설명 (Inductive-Statistical Explanation)
3.4. 귀납-통계적 설명의 애매성과 최대상세화의 요건
(The Ambiguity of Deductive-Statistical Explanation and the Requirement of Maximal Specificity)
3.5. 통계적 설명의 예측적 측면
(Predictive Aspects of Statistical Explanation)
3.6. 귀납-통계적 설명의 비-연언성
(The Nonconjuctiveness of Inductive-Statistical Explanation)
4. 설명 모형으로서의 포괄법칙적 설명 개념
(The Concepts of Covering-Law Explanation as Explicatory Models)
4.1. 모형의 일반적 특징과 함의
(General Character and Intent of the Models)
4.2. 설명적 불완전성의 여러 형태
(Varieties of Explanatory Incompleteness)
4.3. 포괄법칙 모형에 대한 결론
(Concluding Remark on the Covering-Law Models)
5. 설명의 화용론적 측면 (Pragmatic Aspects of Explanation)
5.1. 들어가는 말 (Introductory Remarks)
5.2. 어떻게 가능한지 설명하기 (Explaining How-Possibly)
5.3. 설명 대 친숙한 것으로의 환원
(Explanation vs. Reduction to the Familiar)
6. 과학적 설명에서의 모형과 유비
(Models and Analogies in Scientific Explanation)
7. 발생적 설명과 포괄 법칙
(Genetic Explanation and Covering Laws)
8. 개념에 의한 설명 (Explanation-By-Concept)
9. 성향적 설명 (Dispositional Explanation)
10. 합리성 개념과 이유에 대한 설명의 논리
(The Concept of Rationality and the Logic of Explanation by Reasons)
10.1. 합리성 개념의 두 측면
(Two Aspects of the Concept of Rationality)
10.2. 규범적-비판적 개념으로서의 합리성
(Rationality as a Normative-Critical Concept)
10.3. 설명 개념으로서의 합리성
(Rationality as an Explanatory Concept)
10.3.1. 드레이의 합리적 설명 개념
(Dray’s concept of rational explanation)
10.3.2. 넓은 의미의 성향으로서의 이유에 의한 설명
(Explanation by reasons as broadly dispositional)
10.3.3. 믿음 귀속과 목표 귀속의 인식적 상호 의존성
(Epistemic interdependence of belief attributions and goal attributions)
10.3.4. 설명모형 개념으로서의 합리적 행위
(Rational action as an explanatory model concept)
10.3.5. 의식적인 합리적 행위자의 모형
(The model of a consciously rational agent)
10.3.6. 숙고하지 않은 행위의 ‘합리성’. 무의식적 동기에 의한 설명
(The “rationality” of nondeliberative actions. Explanation by unconscious motives)
10.3.7. 성향적 설명의 인과적 측면에 관한 주석
(A note on causal aspects of dispositional explanations)
11. 결론 (Concluding Remarks)
10. 합리성 개념과 이유에 대한 설명의 논리
(The Concept of Rationality and the Logic of Explanation by Reasons)
10.1. 합리성 개념의 두 측면
(Two Aspects of the Concept of Rationality)
10.2. 규범적-비판적 개념으로서의 합리성
(Rationality as a Normative-Critical Concept)
10.3. 설명 개념으로서의 합리성 (Rationality as an Explanatory Concept)
10.3.1. 드레이의 합리적 설명 개념
(Dray’s concept of rational explanation)
10.3.2. 넓은 의미의 성향으로서의 이유에 의한 설명
(Explanation by reasons as broadly dispositional)
10.3.3. 믿음 귀속과 목표 귀속의 인식적 상호 의존성
(Epistemic interdependence of belief attributions and goal attributions)
10.3.4. 설명모형 개념으로서의 합리적 행위
(Rational action as an explanatory model concept)
10.3.5. 의식적인 합리적 행위자의 모형
(The model of a consciously rational agent)
10.3.6. 숙고하지 않은 행위의 ‘합리성’. 무의식적 동기에 의한 설명
(The “rationality” of nondeliberative actions. Explanation by unconscious motives)
10.3.7. 성향적 설명의 인과적 측면에 관한 주석
(A note on causal aspects of dispositional explanations)
11. 결론 (Concluding Remarks)
(2026.02.19.)
댓글 없음:
댓글 쓰기