[강의계획서] 인식론 연습 (김기현, 2022년 2학기)

- 과목명: <인식론 연습>

- 서울대 철학과 대학원

- 2022년 2학기

- 담당 교수: 김기현

​

​

■ 강의 내용

​

이 수업은 전반부에 현대 분석적 인식론에서 논의되는 핵심적 주제들을 이해하고, 후반에 이를 토대로 회의론과 관련된 쟁점들을 집중적으로 탐구하는 것을 목표로 한다. 이 수업에서 논의될 저술들은 대부분 1970년 이후에 쓰여진 것이므로 현대 영미철학에 어느 정도 익숙하다면 도움이 될 것이다. 그러나, 현대인식론에 대한 배경지식이 이 수업을 위하여 요구되지는 않는다.

​

​

■ 과제 및 성적평가

​

수업을 위하여 현대 인식론을 이해하는 전반에는 매주 약 논문 두 편 정도를 읽어야 하며 후반에는 매주 한두 편 정도를 읽어야 한다. 각 참석자는 배당된 논문을 반드시 읽고 수업에 참가하여야 한다. 기말리포트를 제출하여야 한다.

​

​

■ 최종학점의 산출

​

기말보고서

​

​

■ 필독 도서

​

김기현, 『현대인식론』 (민음사, 대우 학술 총서, 1998)

​

​

■ 강의 계획

​

I. 강의의 전반적 구조 소개 및 지식에 대한 전통적 정의, 그 문제점

​

• 『현대인식론』 1장

• Gettier (1963), “Is Justified True Belief Knowledge?,” Analysis 23: 121-123.

• Goldman (1967), “A Causal Theory of Knowing,” The Journal of Philosophy 64: 355-372.

​

II. 토대론과 정합론

​

• 『현대인식론』 6장

​

- <직접적 정당성의 문제>

• Pryor (2000), “The Skeptic and the Dogmatist,” Nous 34: 517-549.

• Pryor (2007), “There Is Immediate Justification”

• Williams (2007), “Doing without Immediate Justification”

​

- <진리의 문제>

• Jonathan Kvanvig, “Truth Is not the Primary Epistemic Goal”

• Marian David, “Truth as the Primary Epistemic Goal: A Working Hypothesis”

​

- <내재론 vs. 외재론>

• John Greco, “Justification Is not Internal”

• Richard Feldman, “Justification Is Internal”

​

- <과정주의와 증거주의>

• Goldman, “What is Justified Belief?”

• Conee and Feldman, “Evidentialism”

​

III. 신빙성 있는 지표 이론 (Reliable Indicator Theories)

​

• 『현대인식론』 3장

• Armstrong (1973), Belief, Truth and Knowledge (Cambridge: Cambridge Univ. Press): 162-175.

• Nozick (1981), Philosophical Explanations (Cambridge, MA: Harvard Univ. Press): 172-185.

• Dretske (1971), “Conclusive Reasons,” The Australasian Journal of Philosophy 49: 1-22.

​

IV. 지식의 폐쇄성

​

• Dretske (1970), “Epistemic Operators,” The Journal of Philosophy 67: 1007-1023.

• Dretske (2007), “The Case against Closure”

• John Hawthorne, “The Case for Closure”

​

V. 회의론

​

• 『현대인식론』 7장

• Jonathan Vogel, “The Refutation of Skepticism”

• Richard Fumerton, “The Challenge of Refuting Skepticism”

​

VI. 맥락주의

​

• Cohen, Stewart (1998), “Contextualist Solutions to Epistemological Problems: Scepticism, Gettier, and the Lottery”, Australasian Journal of Philosophy 76

• Schiffer (1996), “Contextualist Solutions to Skepticism”, Proceedings of Aristotelian Society

• Earl Conee, “Contextualism Contested”

• Stewart Cohen, “Contextualism Defended”

​

VI. 지식과 행위

​

• J. Hawthorne and J. Stanley, “Knowledge and Action”, Journal of Philosophy 2008

• Chapter 1 of John Hawthorne, Knowledge and Lotteries

• Jason Stanley, Knowledge and Practical Interests, Chapter 5, Conclusion

• John Hawthorne, Knowledge and Lotteries, Chapter 4

​

​

(2024.11.17.)