- 과목명: <인식론 연습>
- 서울대 철학과 대학원
- 2022년 2학기
- 담당 교수: 김기현
■ 강의 내용
이 수업은 전반부에 현대 분석적 인식론에서 논의되는 핵심적 주제들을 이해하고, 후반에 이를 토대로 회의론과 관련된 쟁점들을 집중적으로 탐구하는 것을 목표로 한다. 이 수업에서 논의될 저술들은 대부분 1970년 이후에 쓰여진 것이므로 현대 영미철학에 어느 정도 익숙하다면 도움이 될 것이다. 그러나, 현대인식론에 대한 배경지식이 이 수업을 위하여 요구되지는 않는다.
■ 과제 및 성적평가
수업을 위하여 현대 인식론을 이해하는 전반에는 매주 약 논문 두 편 정도를 읽어야 하며 후반에는 매주 한두 편 정도를 읽어야 한다. 각 참석자는 배당된 논문을 반드시 읽고 수업에 참가하여야 한다. 기말리포트를 제출하여야 한다.
■ 최종학점의 산출
기말보고서
■ 필독 도서
김기현, 『현대인식론』 (민음사, 대우 학술 총서, 1998)
■ 강의 계획
I. 강의의 전반적 구조 소개 및 지식에 대한 전통적 정의, 그 문제점
• 『현대인식론』 1장
• Gettier (1963), “Is Justified True Belief Knowledge?,” Analysis 23: 121-123.
• Goldman (1967), “A Causal Theory of Knowing,” The Journal of Philosophy 64: 355-372.
II. 토대론과 정합론
• 『현대인식론』 6장
- <직접적 정당성의 문제>
• Pryor (2000), “The Skeptic and the Dogmatist,” Nous 34: 517-549.
• Pryor (2007), “There Is Immediate Justification”
• Williams (2007), “Doing without Immediate Justification”
- <진리의 문제>
• Jonathan Kvanvig, “Truth Is not the Primary Epistemic Goal”
• Marian David, “Truth as the Primary Epistemic Goal: A Working Hypothesis”
- <내재론 vs. 외재론>
• John Greco, “Justification Is not Internal”
• Richard Feldman, “Justification Is Internal”
- <과정주의와 증거주의>
• Goldman, “What is Justified Belief?”
• Conee and Feldman, “Evidentialism”
III. 신빙성 있는 지표 이론 (Reliable Indicator Theories)
• 『현대인식론』 3장
• Armstrong (1973), Belief, Truth and Knowledge (Cambridge: Cambridge Univ. Press): 162-175.
• Nozick (1981), Philosophical Explanations (Cambridge, MA: Harvard Univ. Press): 172-185.
• Dretske (1971), “Conclusive Reasons,” The Australasian Journal of Philosophy 49: 1-22.
IV. 지식의 폐쇄성
• Dretske (1970), “Epistemic Operators,” The Journal of Philosophy 67: 1007-1023.
• Dretske (2007), “The Case against Closure”
• John Hawthorne, “The Case for Closure”
V. 회의론
• 『현대인식론』 7장
• Jonathan Vogel, “The Refutation of Skepticism”
• Richard Fumerton, “The Challenge of Refuting Skepticism”
VI. 맥락주의
• Cohen, Stewart (1998), “Contextualist Solutions to Epistemological Problems: Scepticism, Gettier, and the Lottery”, Australasian Journal of Philosophy 76
• Schiffer (1996), “Contextualist Solutions to Skepticism”, Proceedings of Aristotelian Society
• Earl Conee, “Contextualism Contested”
• Stewart Cohen, “Contextualism Defended”
VI. 지식과 행위
• J. Hawthorne and J. Stanley, “Knowledge and Action”, Journal of Philosophy 2008
• Chapter 1 of John Hawthorne, Knowledge and Lotteries
• Jason Stanley, Knowledge and Practical Interests, Chapter 5, Conclusion
• John Hawthorne, Knowledge and Lotteries, Chapter 4
(2024.11.17.)
