[ Hilary Putnam (1975), Philosophical Papers, Vol. 1: Mathematics, Matter and Method (Cambridge University Press), pp. 60-78. ]
1. The method of mathematical proof
2. Martian mathematics
3. Why have we not used quasi-empirical methods?
4. Realism in the philosophy of mathematics
5. Physical application and nondenumerability
6. The importance of proof
7. Physics and the future of mathematics
1. The method of mathematical proof
2. Martian mathematics
3. Why have we not used quasi-empirical methods?
4. Realism in the philosophy of mathematics
[pp. 72-73]
- 경험 과학과 관련된 실재론은 소극적인 논증(negative argument)과 적극적인 논증(positive argument)에 의존함.
- 소극적인 논증: 다양한 환원적 또는 조작주의 철학들이 성공적이지 않았음
- 적극적인 논증: 과학의 성공을 기적으로 만들지 않는 유일한 철학적 입장은 실재론
- 과학적 실재론의 입장
• 성숙한(mature) 과학 이론의 용어들은 일반적으로 지시함.
• 성숙한 과학 이론에서 수용되는 이론들은 일반적으로 근사적으로 참임.
• 동일한 용어는 다른 이론들에 나타날 때도 똑같은 대상을 지시할 수 있음.
• 과학적 실재론자는 이러한 진술들을 필연적 참이 아니라 과학의 성공에 대한 유일한 과학적 설명의 일부로 간주하며, 그래서 과학과 그 대상의 관계, 과학 자체에 대한 충분한 과학적 기술의 일부로 간주함.
p. 73
퍼트남은 수학적 실재론에 유비하여 과학적 실재론 옹호
p. 73
수리 철학에서 실재론을 지지하는 건 두 가지: mathematical experience and physical experience
5. Physical application and nondenumerability
6. The importance of proof
7. Physics and the future of mathematics
(2017.02.19.)
댓글 없음:
댓글 쓰기