- 수업명: <생물학의 철학>
- 2018년 1학기
- 서울대 과학사 및 과학철학 협동과정 대학원
- 담당교수: 장대익
1. 교과목 개요
우리는 지금 이른바 ‘생물학의 시대’를 살고 있다. 생물학이 중요해진 만큼 현대 과학철학의 지형에서 생물철학(philosophy of biology)도 더 중요한 니치(niche)를 점유해가고 있다. 최근에는 국내 철학계에서도 생물철학에 대한 관심이 높아졌고 자연스럽게 이 분야에 대한 대학원 수준의 세미나가 요구되어 왔다. 물론 한 학기 만에 방대한 생물철학의 세계를 전부 다 탐험할 수는 없을 것이다. 그렇지만 이 수업에서는 특정 생물학(가령, 진화생물학)으로 논의를 한정하는 방식보다는 생물학의 여러 분야들을 넘나들면서 생물철학의 주요 주제들을 두루 공부해보는 방법을 택한다. 다뤄질 구체적인 분야는 진화생물학, 발생생물학, 유전학, 진화심리학, 동물행동학 등이며, 다뤄질 주제는 진화, 유전자, 자연선택, 발생, 개체, 이보디보, 유전자 선택론, 집단 선택론, 이타성의 진화, 적응, 적응주의, 환경, 우발성, 본성, 인간과 동물 등이다[자세한 사항은 8번을 참조하시오].
2. 수강 대상자
(1) 생물학에 관심이 있는 철학도
(2) 철학에 관심 있는 생물학도
(3) 생물학의 역사와 철학에 관심이 있는 대학원생
3. 읽기자료
• [G] Godfrey-Smith, P.(2014), Philosophy of Biology, Princeton University Press
• [SG] Sterelny, K. and Griffiths, P.(1999), Sex and Death, Chicago University Press.
• [HR] Hull, D. and Ruse, M.(eds.)(1998), The Philosophy of Biology, Oxford University Press.
• [D] Appleman, P. (2001), Darwin, 3rd ed., Norton.
• Other readings (course pack을 만들 예정임)
4. 추천도서
• Sober, E. (2000), Philosophy of Biology, 2nd, Westview Press; 민찬홍 옮김(2004), 『생물학의 철학』, 철학과 현실사.
• 장대익(2014), 『다윈의 식탁』(증보판), 바다출판사
5. 주의사항[필독]
- 수강자는 [SG]로 표시되어 있는 자료들은 수업 전에 반드시 읽고 들어와야 합니다. 교수는 그것을 전제하고 강의와 토론을 진행할 것입니다.
- 수업은 대체로 교수의 강의(및 질의응답)와 학생(들)의 발제 및 토의로 이뤄질 것입니다. 강의에서는 수업 주제에 대한 주요 내용 및 쟁점들이 다뤄지는데, 처음에 30분 동안 전체를 개괄을 하는 방식(또는, 학생 발제와 병행하는 방식)으로 진행됩니다. 이어서,
- 학생(들)의 발제가 있습니다. 발제해야 할 부분은 “†”로 표시되어 있습니다.
- 발제 방법은 두 가지입니다. 하나는 A4용지 3장(원고지 10매) 정도로 정리를 해서 발표하는 방법이고 다른 하나는 ppt를 10장 정도로 만들어서 발표하는 방법입니다.
- 발제문은 늦어도 월요일(수업 전날) 저녁 6시까지 수업 홈페이지에 올려주십시오.
- 그리고 실제 발표가 20-30분 이내로 끝날 수 있도록 준비해주십시오.
- 발표 내용에는 저자의 핵심 논증은 물론이고 함께 토의할 문제들도 포함되어야 합니다. 논문을 거의 통째로 번역하는 일은 절대로 하지 마십시오.
- 학생의 발제가 끝나면 나머지 시간 동안 교수가 전체 토의를 이끌 것입니다. 이런 식의 발제는 모든 학생이 한 학기 동안 적어도 한번 이상은 맡게 될 것이며 학생 평가의 중요한 항목이 됩니다.
- “－” 표시가 되어 있는 것들은 관심과 여력이 있는 사람들을 위한 자료입니다. 수업시간에는 시간이 허락되는 선에서 이 부분도 다뤄질 것입니다.
6. 성적 평가
- review paper [30%]: part II 까지의 내용을 반영하여 주제를 정하고 A4용지 5장(원고지 50매) 내외의 critical review를 작성하여 4/25일 밤 12시까지 이메일로 제출
- 발표 및 토의[30%]: 위의 5를 참조하시오.
- 기말 논문[40%]: 수업시간에 다룬 모든 주제에 대해 기말 논문을 작성할 수 있으며 마감일은 6/20(화) 자정 12시이며 이메일로 제출해주십시오.
7. 홈페이지(http://etl.snu.ac.kr)
8. 수업 내용 및 일정
Part I: Introduction
■ 1주: 3/7 Overview: Why & What is philosophy of biology?
• [SG, ch.1] Philosophy of Biology and Social Issues
■ 2주: 3/14 What Evolution is: The Received view
• [SG, ch.2] The Received View of Evolution
† [A, pp. 106 - 135] Selections from Darwin's Work
† [A, pp. 319-326] The Evolutionary Synthesis by P. Bowler(1984)
Part II: Genes, Molecules, and Organisms
■ 3주: 3/21 The Challenges from the Gene’s Eye View
• [SG, chs. 3-4] The Gene’s Eye View of Evolution + The Organism Strikes Back
† [HR, ch. 8] Sterelny, K. and Kitcher, P. (1988). The Return of the Genes. Journal of Philosophy, 85, 339-360.
†Lloyd, E.(2005), Why the Gene Will Not Return, Philosophy of Science 72, 287-310.
■ 4주: 3/28 Taking Development Seriously
• [SG, ch. 5] The Developmental Systems Alternative
• [G, ch.6] Genes
†Griffiths, P.E. and Gray, R.D.(2001). Darwinism and Developmental Systems, in S. Oyama, P. E. Griffiths, and Russell D. Gray (eds.). Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution, 195-218.
† Haig, D.(2012), Strategic gene, Biology and Philosophy 27, 461-479.
■ 5주: 4/4 Information and Genes to Organisms
• [SG, chs. 6 - 7] Mendel and Molecules + Reduction: For and Against
• [G, ch.9] Information
† Bergstrom, C. T. and Rosvall, M. (2011), The Transmission sense of Information, Biology and Philosophy 26, 159-176.
† Stegmann, U.E.(2009), DNA, Inference, and Information, BJPS 60, 1-17
- Kitcher, P.(2001). Battling the Undead: How (and How Not) to Resist Genetic Determinism. in R. Singh, K. Krimbas, D. Paul and J. Beatty (Eds.). Thinking about evolution: istorical, philosophical and political perspectives, Cambridge University Press. 396-414.
■ 6주: 4/11 Evo Devo: The New Synthesis?
† Müller, G. B.(2007), Evo-devo: extending the evolutionary synthesis, Nature Review: Genetics, 8, 943-949.
† Hoekstra, H. E. & Coyne, J. A.(2007), The Locus of Evolution: Evo Devo and the Genetics of Adaptation, Evolution 61(5), 995-1016.
― Gilbert, S. et al.(1996), Resynthesising evolutionary and
developmental biology, Developmental Biology 173, 357-372.
― Arthur, W.(2002), The Emerging Conceptual Framework of Evolutionary Developmental Biology, Nature, 415, 757-764.
― Wagner, G. P., Pavlicev, M., and Cheverud, J. M. (2007), The Road to modularity, Emerging Conceptual Framework of Evolutionary Developmental Biology, Nature Review: Genetics, 8, 921-931.
Part III. Levels of Selection and Altruism
■ 7주: 4/18 Multilevel selection debate
― Lloyd, E.(2012), The units and levels of selection, Stanford Encyclopedia of Philosophy,
( http://plato.stanford.edu/entries/selection-units/ )
† Sober, E. and Wilson, D.S.(2000), Summary of Unto Others: The Evolution & Psychology of Unselfish Behavior, in Kats, L. D. (ed.)(2000), Evolutionary Origins of Morality, Imprint Academic, 185-206.
† Nowak, M. A., Tarnita, C. E., & Wilson, E. O. (2010), The evolution of eusociality, Nature 466, 1057-1062. / Okasha, S. (2010), Altruism researchers must cooperate, Nature 46, 653-655. / Abbot et al.(2011), Brief communications arising from Nowak et al., Nature 471. E1-E8 / Nowak et al.(2011), reply, Nature 471, E9-E10.
■ 8주: reading week (자율 학습 + 중간 보고서 제출 4/25일 자정까지)
■ 9주: 5/2 Evolution of Human Altruism
† West, S. A., Griffin, A. S., and Gardner, A. (2008), Social semantics: altruism, cooperation, mutualism, strong reciprocity and group selection, Journal of Evolutionary Biology 21, 374-385.
† Gintis, H., Henrich, J., Bowles, S., Boyd, R., and Fehr, E. (2008), Strong Reciprocity and the Roots of Human Morality, Social Justice Research 21, 241-253.
† Sterelny, K. (2016), Cooperation, Culture, and Conflict, British Journal for the Philosophy of Science 67, 31–58.
Part IV. Adaptation, Environment, and Progress
■ 10주: 5/9 Adaptation, environment and adaptationism
† Gould, S. J. and Lewontin, R. (1979), The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A critique of the adaptationist Programme, in Proc. of the Royal Society of London, ser. B., 205, 581-98.
† Orzack, S. H.(2008), Testing adaptive hypotheses, optimality models, and adaptationism, in The Oxford Handbook of Philosophy of Biology, in M. Ruse (ed.), Oxford University Press, pp. 87–112.
† Beatty, J.(2006), Replaying Life’s Tape, Journal of Philosophy 103(7), 336-362.
Part V. Biology and Culture
■ 11주: 5/16 Conceptual issues in Evolutionary Psychology
† Buller, D. J. (2005), Evolutionary psychology: the emperor's new paradigm, Trends in Cognitive Sciences 9: 277-283.
† Machery, E.(2016), Discovery and Confirmation in Evolutionary Psychology, in J. Prinz(ed.), Oxford Handbook of Philosophy of Psychology, Oxford University Press. 1-28.
― Mameli, M. (2007), Evolution and psychology in philosophical perspective, in R. I. M. Dunbar, and L. Barrett (eds.)(2007), The Oxford Handbook of Evolutionary Psychology, Oxford University Press, 21-34.
■ 12주: 5/23 Cultural evolution and Human uniqueness (I)
† Mesoudi, A.(2016), Cultural evolution: integrating psychology, evolution and culture, Current Opinion in Psychology 7, 17–22.
† Dean, L. G., Vale, G. L., Laland, K. N., Flynn, E., and Kendal, R. L. (2014), Human cumulative culture: a comparative perspective, Biological Reviews 89(2), 284–301.
― Ramsey, G.(2013), Culture in humans and other animals, Biology and Philosophy 28, 457-479.
■ 13주: 5/30 Cultural evolution and Human uniqueness (II)
† Henrich, J., Boyd, R., and Richerson, P. J. (2008), Five Misunderstandings about Cultural Evolution, Human Nature 19, 119-137.
† Dennett, D. (2005), From Typo to Thinko: When Evolution Graduated to Semantic Norms, in Levinson, S. C. and Jaisson, P. (eds.), Evolution and Culture.
† Sperber, D. (2014), How Darwinian is cultural evolution?, Philosophical Transactions of the Royal Society B 369:20130368.
― Sterelny, K. (2005), Memes revisited, British Journal for the Philosophy of Science 57, 145-165.
■ 14주: 6/6 reading week(현충일)
■ 15주: 6/13 종강 (final paper due ~ 6/20)
(2019.04.13.)
