2022/11/28
[강연] 자현스님
2022/11/27
[경제학의 철학] Hoover (2011), “Counterfactuals and causal structure” 요약 정리 (미완성)
[ Kevin D. Hoover (2011), “Counterfactuals and causal structure”, in P. Illari et al. (eds.)(2011), Causality in the Sciences (Oxford University Press), pp. 338-360. ]
16.1 Introduction
16.2 Woodward’s manipulation account
16.3 The structural account
16.3.1 Simon on causal order
16.3.2 Modularity and difference-making
16.3.3 Counterfactual analysis
16.4 Counterfactuals and policy analysis
16.4.1 Impostor counterfactuals
16.4.2 An illustration from monetary economics
16.4.3 Internal and external validity
16.4.4 Epistemic opportunism
16.1 Introduction
338
인과성은 반-사실적 조건문에 관한 분석과 밀접히 관련됨.
338-339
루이스
우드워드도 원인을 반-사실적으로 정의함.
카트라이트는 이를 공격함
339
우드워드의 설명은 Peter Spirtes, Clark Glymour and Richard Scheines (2001) and Judea Pearl (2000)에서 도출함
16.2 Woodward’s manipulation account
340-341
우드워드의 설명은 루이스의 설명과 근본적으로 다름
(DC) A necessary and sufficient condition for X to be a direct cause of Y with respect to some variable set V is that there be a possible intervention on X that will change Y (or the probability distribution of Y) when all other variables in V besides X and Y are held fixed at some value by interventions. (Woodward 2003, p. 55)
Woodward (2003, p. 98) intervention variable (I) for a variable X with respect to a variable Y은 네 가지 기준
1. I causes X;
2. I acts as a switch so that when it takes the right values it can eliminate the effect of all other variables in determining X;
3. any causal path from I to Y goes through X;
4. I is independent of any variable Z that causes Y otherwise than through X.
341
우드워드의 직접적 인과 정의에서 반-사실성의 역할은 두 가지
16.3 The structural account
343
구조적 설명은 Spirtes et al과 Pearl의 그래프-이론적 분석과 관련됨.
16.3.1 Simon on causal order
16.3.2 Modularity and difference-making
16.3.3 Counterfactual analysis
16.4 Counterfactuals and policy analysis
16.4.1 Impostor counterfactuals
16.4.2 An illustration from monetary economics
353-354
structural vector autoregressions
354
루카스 비판
357
경제학 등에서의 인과적 지식에 대한 카트라이트의 회의주의
16.4.3 Internal and external validity
16.4.4 Epistemic opportunism
(2023.04.29.)
[프라임 LEET] 2026학년도 대비 LEET 전국모의고사 안내
https://invite.kakao.com/tc/NVNEFmM9U1 올해 7/20 리트 응시자분들을 위한 단체 채팅방입니다. 리트 언어이해, 추리논증 관련 읽을 만한 논문 등을 게재하고, 6/1부터 매일 세 문제씩 푸는 모형추리(기출이 아닌 ...

-
1회. 불교사 완벽하게 끝내기! ( www.youtube.com/watch?v=PcQVY_xCphQ ) 2회. 재분열하는 불교 ( www.youtube.com/watch?v=OFAQdR4i65I ) 3회. 인도...
-
<죽으면 되는 것이다> 짤은 『고우영 십팔사략』 10권 96쪽에 나온다. 후량-후당-후진-후한-후주-송으로 이어지는 5대 10국 시대에서 후한이 망할 때 풍도가 유빈을 죽인 일을 그린 것이다. 907년 주전충이 당을 멸망시키고 후량(後粱...
-
최재천 교수는 교회에 다닌다고 한다. 생물학자가 어쩌다 교회에 다니게 된 것인가? 『다윈 지능』에서 최재천 교수는 다음과 같은 일화를 소개한다. 어느 날 목사님(강원용 목사)은 설명을 마치고 일어서려는 내게 이렇게 물으셨다. “최 교수는 진화론자인데 ...
-
김누리 교수는 <세바시>에서 한국 교육의 문제점을 지적하고 개선 방안을 요구하는 내용의 강연을 했다. 강연 서두에서 김누리 교수는 어떻게 아동 우울증이 가능하냐고 묻는다. 어떻게 아이 앞에 우울이라는 말이 붙을 수 있느냐, 이건 검은 백마 ...
-
[ 올더스 헉슬리, 『멋진 신세계』, 정소연 옮김 (궁리, 2007). ] [1] <런던 중앙 인공부화, 조건반사 양육소> 34층밖에 안 되는 나지막한 회색 건물 세계 정부의 표어: “공동체, 동일성, 안정” 선과 행복을...
-
■ 지도교수와의 첫 만남 - 지도교수: “네 이론은 무엇인가?” - 김정운: “선생님 이론을 배우러 왔습니다.” - 지도교수: “남의 이론을 요약하는 것으로 학위 논문을 쓸 수 없다. 네가 제시하고 싶은 이론의 방향을 생각해서 다시 오라.” ...
-
https://invite.kakao.com/tc/NVNEFmM9U1 올해 7/20 리트 응시자분들을 위한 단체 채팅방입니다. 리트 언어이해, 추리논증 관련 읽을 만한 논문 등을 게재하고, 6/1부터 매일 세 문제씩 푸는 모형추리(기출이 아닌 ...
-
누군가 잘 나간다는 생각이 들 때쯤이면 그에게 “문화 권력”이라는 수식어가 들러붙는다. “권력”이라는 건 “자신의 의지를 관철시킬 수 있는 힘”을 말하는데 “문화 권력”이라고 불리는 건 그냥 그 사람이 요새 잘 나간다는 말 이상도 이하도 아니다. 김용...
-
집 나갔던 수컷 고양이가 돌아왔다. 다섯 달만인가 싶다. 암컷 고양이는 주로 집에 있고 동네 마실을 다녀도 곧 집에 돌아오는데, 수컷 고양이는 집에 있는 시간보다 밖에 돌아다니는 시간이 많고 특히 발정기가 되면 며칠씩 집에 안 돌아온다...
-
농협에서 <금융거래정보 등의 제공 사실 통보서>를 우리집에 보냈다. 서울북부지방검찰청에 아버지의 계좌 거래내역을 제공했다는 내용이었다. 검찰청에서는 왜 농협에 아버지의 계좌 거래내역 정보제공을 요구했는가? 몇 년 전, 아버지는 녹색 무슨 협...