[형이상학] Kutach (2014), Ch 2 “Causal Oomph” 요약 정리 (미완성)

[ Douglas Kutach (2014), Causation (Polity Press), pp. 19-40. ]

1. The Regularity View of Causation

2. Hume’s Causation

2.1. Projectivism

2.2. Causal Reductionism

2.3. Causal Realism

3. Summary Evaluation

4. Advantages

5. Challenges

6. Questions

7. Further Reading

8. Study Question

​

​

19

- 형이상학은 실재(reality)에 대한 이론을 제공하고자 하는 분야임.

- 형이상학 이론을 제시한다는 것

• 존재하는 대상들의 일반적인 종류들의 목록을 제시하는 것 - 실체, 관계, 감각 등

• 어떻게 그것들이 모두 잘 들어맞아 모든 것에 대한 포괄적인 기반을 구성하는지 설명하는 것

​

19-20

- 철학자들의 가설 중 하나는, 실재는 주로 공간에 존재하여 시간에 걸쳐 지속하는 많은 개별적인 대상들로 이루어진다는 것

• 여기서 실재는 바다, 찰흙, 에펠탑, 눈사태 등을 포함함.

- 많은 철학자들은 이러한 생각을 더 대담하게 발전시켜 세계의 모든 개별적 대상들이 단지 몇 가지 종류의 물질들의 예화일 뿐이라고 주장함.

• 고대 그리스의 레우키포스와 데모크리토스는 실재가 근본적으로는 원자들과 진공으로 이루어져 있다고 주장함.

• 원자론에 따르면, public life의 모든 개체들은 궁극적으로 그러한 미세한 물질들의 집합체일 뿐이며, 우리 주위의 모든 복잡성(complexity)은 원자들의 다양한 배열로 환원가능함.

- 오늘날 고대 원자론자들의 가설 전체를 받아들이는 사람은 없지만, 그와 유사한 입장이 오늘날 철학에 만연함. 물리주의와 유물론

- 물리주의와 유물론은 인과가 우리 세계의 다양한 사건들(happenings)을 접합하는 실재의 근본적인 구성성분인지에 대한 논쟁에서 핵심이 무엇이 무엇인지를 명확하게 함.

​

20-21

- 인과가 실재의 근본적 구성성분인지 살피기 위해, 세계가 될 수 있는 근본적인 두 가지 방식을 대조해보자.

- 철학자들이 “가능세계들”이라고 말할 때, 그것은 행성을 의미하는 것이 아니라 우주의 완전하게 가능한 역사임.

​

​

[한국 가요] 이승열 (Lee seung-youl) / 유앤미블루

     

이승열 - 날아  [tvN <미생> 배경음악]

( www.youtube.com/watch?v=ZfGzXCUqlJg )

  

이승열 - 돌아오지 않아

( www.youtube.com/watch?v=x3UQEawJPug )

   

이승열 - 비와 당신 

( www.youtube.com/watch?v=GktD0KDkT-8 )

  

유앤미블루 - 지울 수 없는 너 

( www.youtube.com/watch?v=DYKMtLAxJ_k )

   

   

(2021.10.24.)

      

조조는 왜 화타를 죽였나?

     

조조는 두통이 심해지자 화타를 불렀다. 화타는 조조를 진맥하고 병세를 살핀 후 이렇게 말했다.

  

- 화타: “전하의 두통은 풍 때문에 생긴 것입니다. 이미 병이 뿌리 깊어 탕약으로 다스리기는 어렵습니다.”

  

- 조조: “그러면 두통을 고칠 수 없단 말이오?”

  

- 화타: “아닙니다. 탕약으로는 고칠 수 없지만 다른 방법이 있습니다. 날선 도끼로 두개골을 열어 그 속에 고여 있는 피를 씻어내면 병의 뿌리를 없앨 수 있습니다.”

  

- 조조: “두개골을 열면 내가 죽지 않겠소?”

  

- 화타: “아닙니다, 전하. 마폐탕을 드시면 깊게 잠이 들어 살을 찢어도 느낌이 없고 뼈를 긁어내도 아프지 않습니다. 걱정하지 않으셔도 됩니다.”

  

- 조조: “그래도 내 머리를 쪼갠다니...”

  

- 화타: “전하께서도 들으셨겠지만 지난날 관공(관우)이 오른팔에 화살을 맞아 고생할 때 제가 날카로운 칼로 살을 가르고 뼈를 긁어 독을 뽑아낸 적이 있습니다. 저는 관공이 통증 때문에 몸부림칠까 두 기둥에 팔과 다리를 묶어야 한다고 했는데 관공은 아무렇지 않은 듯 바둑을 두었습니다. 관공은 조금도 두려워하는 기색이 없었는데 전하께서는 이런 작은 병을 고치는데 두려워하십니까?”

 

여기까지는 『삼국지연의』에 나오는 내용이다. 그런데 화타가 조조의 머리를 열고 수술하겠다고 말했다는 이유만으로 조조가 화타를 의심하여 죽인다는 것은 조조답지 않다. 아마도 다음과 같이 이야기를 풀어나가는 것이 오히려 더 자연스러울 것이다.

 

- 조조: “그래, 그 이야기는 나도 들었지. 그런데 관우를 치료할 때는 왜 마폐탕을 쓰지 않으셨소?”

  

- 화타: “어? 어... 그러네?”

  

- 조조: “뭐, 임마? ‘어, 그러네?’ 관우한테는 마폐탕도 안 먹이고 생살을 찢고 꿰매더니, 이번에는 내 머리를 도끼로 쪼갠다고? 여봐라, 당장 이 자를 옥에 가두고 문초하라!”

  

- 화타: “전하, 그런 게 아닙니다!”

  

화타는 옥사했고 『청낭서』는 후세에 전해지지 않게 되었다.

  

   

(2017.08.18.)

     

[한국 가요] DJ D.O.C

DJ DOC - 나 이런 사람이야

( www.youtube.com/watch?v=8beUKh3kpW0 )

DJ DOC - Run to You

( www.youtube.com/watch?v=pR5sDqm8Wys )

DJ DOC - 수취인 분명

( www.youtube.com/watch?v=vi9WcO-p5Sw )

DJ DOC - DOC와 춤을

( www.youtube.com/watch?v=PYkt0nIAqYc )

(2023.08.05.)

[사회과학의 철학] Russo (2009), Ch 1 “What Do Social Scientists Do?” 요약 정리 (미완성)

     

[ Federica Russo (2009), Causality and Causal Modelling in the Social Sciences: Measuring Variations (New York: Springer), pp. 15-33. ]

 

 

  Introduction

  1.1 Different Causal Claims?

  1.2 Smoking and Lung Cancer

  1.3 Mother’s Education and Child Survival

  1.4 Health and Wealth

  1.5 Farmers’ Migration

  1.6 Job Satisfaction

  1.7 Methodological and Epistemological Morals

    1.7.1 Statistical Causality in the Social Sciences

    1.7.2 Causal Claims in Causal Contexts

    1.7.3 Testing Variations

    1.7.4 Modelling Mechanisms

  Introduction

p.15 #1

1.1.에서 새먼의 인과적 과정을 설명하는 게 가능하지 않음을 보일 것이다.

p.15 #2

1.2-1.6.에서 각각 사회과학에서 인과적 분석을 하는 사례를 보일 것이다.

p.15 #3

1.7.에서 사회과학자가 하는 네 가지를 지적할 것이다.

  1.1 Different Causal Claims?

p.17 #1

인과적 메커니즘은 확률용어로 이해된다.(결정론을 가정한다.)

p.17 #2

인과적 메커니즘을 옹호한 사람이 새먼이다. 

1990년부터 비결정론적 인과를 생각해야 한다고 주장했다.

  1.2 Smoking and Lung Cancer

  1.3 Mother’s Education and Child Survival

  1.4 Health and Wealth

  1.5 Farmers’ Migration

  1.6 Job Satisfaction

  1.7 Methodological and Epistemological Morals

    1.7.1 Statistical Causality in the Social Sciences

    1.7.2 Causal Claims in Causal Contexts

    1.7.3 Testing Variations

    1.7.4 Modelling Mechanisms

(2021.11.25.)