[ Roy T. Cook (2013), Paradoxes (Polity), pp. 1-8. ]
[1-2]
역설은 종종 가장 기초적인 개념들에 대한 우리의 가장 기본적인 직관이 어떤 의미에서 틀렸음을 증명하거나 제안함.
[2]
몇몇 철학자들은 철학사 전체가 다양한 역설들에 대한 일련의 응답으로 볼 수 있다고 주장함.(e.g. Sorensen 2005)
[p. 4]
1장
역설이 무엇인지, 역설을 다루는 어떤 접근이 있는지, 몇몇 잘 알려진 역설들이 이러한 분류
2장
거짓말쟁이 역설
3장
거짓말쟁이의 역설의 변종들
4장
집합론적 역설과 무한과 관련된 역설
5장
Sorites Paradox
6장
지식과 믿음 같은 인식론적 개념을 포함한 역설
(2023.04.11.)
