2022/08/27

[사회과학의 철학] Groff (2011), “Getting past Hume in the philosophy of social science” 요약 정리 (미완성)

[ Ruth Groff (2011), “Getting past Hume in the philosophy of social science”, in P. Illari et al. (eds.)(2011), Causality in the Sciences (Oxford University Press), pp. 296-316. ]

14.1 Introduction

14.2 From causality to explanation

14.3 From explanation back to causality

14.4 A word on meta-theory

14.1 Introduction

297

인과성에 관한 실재론자는 인과성이 a display of powers을 포함한다고 생각함

지지자: Brian Ellis, Stephen Mumford, Alexander Bird and Nancy Cartwright

Rom Harré and E. H. Madden, George Molnar and Roy Bhaskar

이 입장은 성향 실재론으로 종종 언급됨

인과성에 관한 반-실재론은 흄에서 밀을 거쳐 형성됨.

14.2 From causality to explanation

포괄 법칙 모형

맥키 INUS

306

메커니즘

14.3 From explanation back to causality

309-310

Harré and Madden의 Causal Powers

A Realist

로이 바스카의 Theory of Science

312-313

방법론적 개체주의

14.4 A word on meta-theory

(2023.04.26.)

고양이집 안에 들어가 햇볕을 쬔 우리집 고양이

어디서 다른 고양이한테 얻어터지고 왔는지, 우리집 고양이가 약간 우울해 보였다. 상자로 고양이가 낮에 지낼 집을 만들어준 다음, 고양이를 끌어안고 둥개둥개를 해주었다. 몇 번 둥개둥개 할 때는 고양이가 가만히 있었는데, 잠시 후 고양이가 고개를 돌리더...