[ 진필상, 『한문문체론』, 심경호 옮김 (이회, 2001), 9-51쪽. ]
1. 산문의 개념
2. 산문의 발전과 변천
3. 산문의 예술적 특징
4. 산문의 문체 분류
1. 산문의 개념
■ 중국 고대의 산문 개념 [9-11쪽]
- ‘산문’이라는 개념에 관한 이전의 설
- 선진 시기에 처음으로 ‘문’(文)이나 ‘문학’(文學) 같은 개념이 나옴.
• 예) 논어 선진, “문학에는 자유와 자하”
• 예) 논어 학이, “도를 실천하며 남은 힘이 있거든 문을 배우라”
- 양한 시기에 이르러 ‘문학’과 ‘문장’이 구분됨.
• ‘문학’은 유학 및 그 밖의 학술저작
• ‘문장’은 시와 사부(辭賦)처럼 문채가 있는 작품.
- 위진시대 이후 ‘문’과 ‘필’(筆)을 구분
• 문은 운(韻)이 있는 것. 시가와 사부를 포함.
• 필은 운이 없는 것. 논변, 조령, 주의, 서신, 비지 등을 가리킴.
• 당시 변문(騈門)이 성행하자 문장은 변려문을 숭상하게 되어 ‘문’이든 ‘필’이든 모두 정제, 대우, 용전을 강구함.
• 당나라 때 한유와 유종원은 육조시대 이래의 변려 문장에 반대하고 선진 양한의 문장 전통을 회복할 것을 주장함. 이로써 ‘고문’은 변문과 대립되어 창작 활동에서 이용하는 주요 문체가 됨.
- ‘산문’이라는 명칭이 처음 등장한 것은 송나라 때
• 송나라 나대경의 『학림옥로』가 주익공이 한 말을 인용. “사륙(四六)은 특히 대(對)에 구애될 뿐이지, 그 입의(立意)나 조사(措詞)의 면에서 혼융함을 높이친다는 점에서는 산물과 동일하다.”
- 청대에 이르러 산문이라는 명칭이 유행함.
• 공광삼의 「답주창미」. “육조의 문은 변체(騈體)가 아닌 것이 없으나, 단 종횡으로 열고 닫고 하는 점은 한결같이 산물과 동일하다.”
• 원매 「호치위변체문서」
• 나돈융 『문학원류』
- 정리
• 중국 고대의 ‘산문’이라는 개념은 운문이나 변문과 상대되는 개념
• 운문은 시, 사, 곡, 부 등을 포괄
• 변문은 변구, 우구를 위주로 하면서 대장(對仗)[對偶]과 성률(聲律)을 강구하는 문체
• 운문과 변문을 제외한 문장들, 즉 논, 기, 비지, 주계, 서발, 서신 등은 문학성 여부에 관계없이 모두 산문
■ 현대적 산문 개념 [11쪽]
- 5・4 이후 중국문학 이론가들은 서방 문학론의 영향을 받음.
• 문학은 형상을 통하여 생활을 반영한다는 원칙에 근거
• 문학작품을 시가, 소설, 희극, 산문으로 나눔.
- 현대적인 의미의 산문은, 소설이나 희극과 구별되어, 문학성을 지닌 서사적 문장 또는 서정적 문장만을 가리킴.
[11-13쪽]
- 일반적으로, 중국 고대(전-근대 시기)는 문학과 비문학의 경계가 엄격하지 않았음.
- 현대 문학이론은 문학과 비문학의 구별이 형상 문제에 귀착된다고 봄.
• 문학이 형상을 통해서 생활을 반영한다는 것은, 문학이 철학이나 사회과학과 구별되는 기본 특징.
- 형상은 무엇인가?
• 일반 문예론의 논저들은 소설류의 작품을 예로 들어 인물 형상의 묘사 여부를 형상의 기준으로 함.
• 그러나 문학적 특성은 문학의 각 갈래에 따라 서로 다르게 체현됨.
• 예) 『좌전』이나 『사기』의 인물전기는 인물형상의 묘사가 적지 않음.
• 유종원의 산수기 등은 인물형상 없이 자연경물만 묘사하면서도 생동감을 줌.
• 한비자의 「세난」, 가의의 「과진론」, 사마천의 「보임안서」 등은 의론과 서사를 서정과 결합했고, 생동적이고 유미적인 언어를 운용
• 이러한 문장들은 문학적 산문의 범위 안에 포함됨.
- 중국 고대 산문의 기본 특성
• 특성(1): 문학성. ‘문학성’의 개념은 ‘형상성’보다 넓음. 형상묘사가 없어도 주제 설정과 작품 구성, 언어 기교 면에서 특색이 있는 문장들까지 포함함.
• 특성(2): 산문성. 몇몇 자구들에서 대칭이 정교하고 압문을 했더라도 전체적으로 보아 산구(散句)가 위주
2. 산문의 발전과 변천
14
고대 산문의 형성은 사관(史官)과 밀접한 관계
3. 산문의 예술적 특징
4. 산문의 문체 분류
(2020.07.20.)
_118-125.png)
