[ Harold Kincaid (2012), “Some issues concerning the nature of economic explanation”, in Uskali Mäki (ed.)(2012), Philosophy of Economics: Handbook of the Philosophy of Science 13 (North Holland), pp. 137-158. ]
1. Some Controversies about Explanation
2. Formal Criteria for Explanation in Economics
3. Theoretical Entities and Explanation
4. When Do Models Explain?
5. Macro and Microexplanation
6. Functional Explanation and Evolutionary Economics
7. The Nature of Economic Causes
8. Conclusion
137
2절: 경제학의 설명에 관한 순수하게 형식적인 해명들을 살펴봄
3절: 경제학은 관찰불가능한 존재자와 관련된 설명을 추구하지 않는다는 논변을 살펴봄
4절: 거시 대 미시 설명을 둘러싼 쟁점들
5절: 모형이 비-실재적이면서도 어떻게 설명할 수 있는지
6절: 특히 진화적 게임 이론에서 기능적 설명과 선택주의적 설명
7절: 경제학의 표준 회귀 모형이 제기하는 인과에 관한 존재론적 가정들
1. Some Controversies about Explanation
137
연역 법칙적 모형
137-138
비판들
138
원인을 언급하는 것이 설명이라는 것
138
통합(unification)과 관련하여 설명을 해명하는 것
킨케이드의 의심은 그러한 해명이 헴펠의 프로젝트가 새 옷을 입은 것 아니냐는 것
138-139
키처의 해명에 관한 수많은 의심들
2. Formal Criteria for Explanation in Economics
140
솔로우 모형
원래의 솔로우 모형은 환영받지 못한 결과를 가짐
개발도상국에 투자하는 것이 선진국에 투자하는 것보다 더 큰 대가로 돌아온다는 것
이는 증거가 없음
141-142
3. Theoretical Entities and Explanation
4. When Do Models Explain?
147
모형이 비-실재적이라도 해도 실제 원인들을 골라낸다는 것을 보여주는 것이 어떻게 가능한가?
5. Macro and Microexplanation
147-148
가능한 주장들
148
이론 환원에 관한 주장으로서 개체주의는 매우 정교하게 상세화될 수 있음. 과학사와 과학철학에서 상당한 문헌들이 있기 때문
148-149
환원의 잠재적 방해물
1. 복수 실현
2.
6. Functional Explanation and Evolutionary Economics
7. The Nature of Economic Causes
8. Conclusion
(2023.05.16.)
